Mr. van de week: Robrecht Timmermans

Delen:

Mr. van de week is Robrecht Timmermans. De kandidaat-notaris van Buren promoveerde aan de Radboud Universiteit Nijmegen op het proefschrift ‘Bescherming van beursvennootschappen door uitgifte van preferente aandelen’.

Het Kabinet Rutte III wil Nederlandse beursgenoteerde bedrijven meer tijd geven bij vijandige buitenlandse overnames, en komt daarom met een voorstel voor een wettelijke bedenktijd van 250 dagen. Nergens voor nodig, vindt u. Waarom?
We kennen in Nederland al heel veel maatregelen die vergelijkbaar zijn met de wettelijke bedenktijd. Verder kennen veel beursvennootschappen zogenaamde passieve beschermingsmaatregelen die beursvennootschappen een adempauze kunnen geven. Uit mijn onderzoek blijkt dat vrijwel alle beursvennootschappen deze passieve maatregelen gebruiken. Ook kan meer dan de helft van de beursvennootschappen preferente aandelen uitgeven. Die uitgifte kan als een superieur beschermingsmiddel worden aangemerkt. Wat voegt de wettelijke bedenktijd dan nog toe?

Als de bescherming tegen buitenlandse overnames nu al zo goed is, waarom was er dan vorig jaar in de zaak van PPG tegen AkzoNobel een procedure bij de Ondernemingskamer nodig om duidelijkheid te verschaffen?
De procedure werd aangespannen door de aandeelhouder(s), niet door AkzoNobel. De situatie bij AkzoNobel toont bovendien aan dat een vennootschap zonder de wettelijke bedenktijd een poging tot een vijandige overname kan afslaan.

Betekent ‘Hollands Glorie’ iets voor u binnen de context van het bedrijfsleven?
Nee, niet in de huidige tijd van mondialisering. “Hollands Glorie” is iets van vervlogen tijden.

Wat is relevanter: advocatuur of wetenschap?
Praktijk en wetenschap vullen elkaar goed aan. Je kunt het ene bijna niet op een hoog niveau doen zonder het andere.

Als u het voor het zeggen had dan?
Dan zou ik zorgen dat het NV-recht zo snel mogelijk gemoderniseerd en vereenvoudigd wordt. In het NV-recht zitten wat oneffenheden en onhandigheden die gemakkelijk kunnen worden geheeld.

Wat is het hoogtepunt in uw juridische carrière?
Mijn promotie aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Wat of wie is in uw juridisch bestaan uw bron van inspiratie?
Ik heb niet een bepaalde gebeurtenis of persoon die mij in het bijzonder heeft geïnspireerd in mijn juridisch bestaan. Wel ben ik altijd onder de indruk van de geschriften van Prof. Van der Grinten. Ongelooflijk knap hoe hij ingewikkelde dingen op een hele simpele manier kon opschrijven. Je zou er bijna een minderwaardigheidscomplex van krijgen.

Wat is over u niet bekend, wat wel interessant is?
Tijdens het feest na afloop van mijn promotie werd er geconstateerd dat ik meerdere lagen heb. Die meerder lagen worden zichtbaarder naarmate men mij beter leert kennen. Ik ben ook niet iemand die snel het achterste van zijn tong laat zien. Graag wil ik dat zo houden.

Welke juridische website raadpleegt u vaak?
Legalintelligence.com

Welk boek las u het laatst?
De blauwe nacht van Jan Siebelink

Met wie zou u een gevangeniscel willen delen?
Met Harm-Jan de Kluiver, een van de leden van mijn promotiecommissie. Volgens een publicatie in Het Financieele Dagblad van 11 januari zou ik mij in een pikante situatie bevinden met De Kluiver, omdat wij verschillen van mening over de noodzaak tot invoering van een wettelijke bedenktijd. In de cel kunnen we het eens goed hebben over die wettelijke bedenktijd en ook over de vraag die hij tijdens mijn promotie stelde.

Delen:

Het belangrijkste nieuws wekelijks in uw inbox?

Abonneer u op de Mr. nieuwsbrief: elke dinsdag rond de lunch een update van het nieuws van de afgelopen week, de laatste loopbaanwijzigingen en de recentste vacatures. Meld u direct aan en ontvang elke dinsdag de Mr. nieuwsbrief.

Meest gelezen berichten

Van onze kennispartners

Juridische vacatures

Scroll naar boven