Website voor juristen

‘Advocaten zijn kundige geldwolven’

geldKundig en correct. Maar ook gehaaid en geldbelust. Dat is hoe het publiek advocaten vandaag de dag ziet en hoe zij in de media naar voren komen. Dat blijkt uit een rapport van de studenten van de Radboud Honours Academy Nijmegen die het imago van de advocaat in Nederland onderzochten in samenwerking met Dirkzwager advocaten & notarissen. Eind juni werd tijdens een ceremonie op de Nijmeegse universiteit de eindrapportage gepresenteerd.

De Radboud Honours Academy is een interdisciplinair honoursprogramma waarbij de beste propedeusestudenten van de Radboud Universiteit Nijmegen kunnen solliciteren naar een plaats binnen dit programma. De geselecteerde studenten vormen een denktank en gezamenlijk werken zij aan een opdracht, waarbij de denktank na afloop een advies aanbiedt. In samenwerking met Dirkzwager deden deze studenten onderzoek naar de (veranderde) status van de advocaat in de huidige maatschappij.

Naast de conclusie dat een verdeeld beeld over de advocatuur bestaat, komen de onderzoekers ook tot andere en daarmee samenhangende conclusies. Zo is er nog veel te winnen op het gebied van transparantie en toezicht. “Dit geldt niet alleen voor de richtlijnen omtrent gedrag en de manier waarop die worden gecontroleerd, maar betreft ook de omgang met de cliënt: transparantie is een positief kenmerk dat regelmatig genoemd wordt als zijnde missend in het contact met een advocaat. Op institutioneel niveau wordt hier gelukkig uitvoerig over gedacht en gesproken.”

Problematisch wordt het volgens de onderzoekers echter wel wanneer nieuwe wetsvoorstellen wellicht te ver doorslaan naar de andere kant van het spectrum. Zij doelen hiermee onder meer op de aan de Tweede Kamer voorgelegde wetswijziging waarmee een nieuw onafhankelijk toezichtcollege eindverantwoordelijk wordt voor het toezicht op advocaten. Dit overigens tot groot ongenoegen van de Nederlandse Orde van Advocaten. De onderzoekers pleiten voor ‘enige verandering in de manier waarop controle en rekenschap georganiseerd wordt, maar zonder daarbij in overhaaste of ongenuanceerde alternatieven terecht te komen’.

Klik voor meer bevindingen hier.

Reactie (2)

geschreven door Koos Dulfer, 05 augustus 2012, 12:53
Tsja, het valt op dat er geen woord gesproken wordt over alle uitingen over de advocatuur die op het internet te vinden zijn. Wij hebben er niet voor niets voor gekozen om ons ongenoegen over de gang van zaken hier op te publiceren omdat "de media" er op een paar in het oogspringende voorbeelden na er geen nieuwswaarde in ziet en de dossiers veel te dik en te gecompliceerd zijn. Van zaakjes zoals u het lezen kunt op de site www.mr-beulen-slaat-weer-toe.nl staat Nederland bol en komt op alleen langs deze weg in de openbaarheid. Maar worden dus helaas dus niet in zulk soort onderzoeken meegewogen.
geschreven door A.V.M. Pruisken, 05 augustus 2012, 07:17
Met alle respect voor de studenten van de Radboud Honours Academy Nijmegen die het imago van de advocaat in Nederland onderzochten in samenwerking met Dirkzwager advocaten & notarissen. Maar waarom zijn bij het onderzoek consumenten organisaties en/of burgers niet geïnterviewd die noodgedwongen ervaringen hebben met advocaten en nog meer in het bijzonder de voorfase van het advocatentuchtrecht?

De conclusie hieruit moet helaas zijn dat het onderzoek onvolledig is en te eenzijdig, althans onvoldoende breed. Dat maakt ook dat getwijfeld moet worden aan de analyse methode, kwaliteit, objectiviteit en integriteit van het onderzoek. Daarmee wordt bij studenten, door directe of indirecte invloeden, al in een vroeg stadium de kiem gelegd om de advocatuur en vooral het toezicht daarop, vooral bij een (te) gesloten systeem te houden. Wellicht is de invloed van Dirkzwager advocaten & notarissen groot geweest op de wijze van onderzoek. Voor de carrière van afgestudeerde meesters in de rechten is dit een belangrijke factor om rekening mee te houden om vooral bestaande structuren in “eren” te houden, zij zijn immers sterk afhankelijk om géén negatief imago op zich te laden wat slechts is voor hun toekomstige carrière.

Dat maakt dat bij het onderzoek van de studenten zij tegen een dilemma zijn aangelopen en het onderzoek moet worden gezien als niet onafhankelijk en de beroepsethiek en ethische codes nog steeds op de achtergrond blijven, een gemiste kans.

Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.

busy