Website voor juristen
Handjevol allochtone rechters
woensdag, 12 april 2006
Van de 2200 rechters in Nederland zijn er slechts enkele (minder dan vijf) niet-westers allochtoon. Dit blijkt uit een inventarisatie van Mr. onder de negentien rechtbanken en vijf hoven in ons land. Aanleiding was een onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen, waaruit blijkt dat de toegang tot de rechterlijke macht voor de meeste (niet-westerse) allochtonen (iemand met tenminste één ouder die elders is geboren) een uiterst moeizame zaak is. Zo is het aantal rechtenstudenten onder bijvoorbeeld Turken en Marokkanen relatief hoog, maar meldt zich maar een klein aantal van hen aan voor de raio-opleiding.
Vervolgens blijkt de toelatingsprocedure voor relatief veel allochtonen een te zware opgave. Studenten die cum laude afstuderen halen bijvoorbeeld het taalexamen niet. Met andere woorden: het aantal aanmelders vanuit allochtone hoek is al relatief laag, en dat wordt nog verergerd door toelatingseisen die blijkbaar niet aansluiten bij de opleiding en kennis van allochtonen. Overigens is men van plan aan dit laatste probleem (taal) op korte termijn iets te doen.
|
Hoeveel allochtone rechters zijn er? |
|
| Aantal rechtbanken | 19 |
| Rechtbanken zonder allochtone rechters | 8 |
| Aantal rechtbanken dat het antwoord niet weet/weigert |
9 |
| Aantal allochtone rechters totaal | 2 |
| Aantal hoven | 5 |
| Allochtone raadsheren | 0 |
Eenmaal toegelaten als raio eindigt de registratie. Want hoewel allochtonen nadrukkelijk worden uitgenodigd de raio-opleiding te volgen, houdt niemand bij welke resultaten hieruit voortkomen. Ook de Raad voor de rechtspraak blijft het antwoord schuldig op de vraag hoeveel allochtonen het tot rechter schoppen. Verwezen wordt naar de mislukking van de Wet Samen die een registratie van allochtonen door werkgevers beoogde. “In de praktijk blijkt in de rechtspraak, net als in andere sectoren, principiële weerstand te bestaan tegen de registratie.”
Die weerstand is niet algemeen. Van de negentien rechtbanken gaf ongeveer de helft geen cijfers. Deels om principiële redenen, deels omdat men het gewoon niet wist. De andere rechtbanken en zeker de hoven hadden die bezwaren niet.
Overigens blijkt uit het artikel in Mr. dat de huidige rechterlijke macht niet staat te springen om meer allochtone collega’s te krijgen. Minder dan zestig procent van de rechters is hier voor. Volgens de onderzoekers komt dit omdat veel rechters het idee van meer allochtone rechters koppelen aan positieve discriminatie, een begrip dat nogal wat weerstand oproept in het rechterlijk milieu.
Voor een uitgebreid artikel over allochtonen in de rechterlijke macht zie pagina 48 van het nieuwe nr. van Mr.
{mosgoogle}
{mosmodule module=Laatste nieuws}
Reactie (0)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Gerelateerd nieuws
Meer nieuws
- Verdeeldheid over impact vervolging oud-rechters
- Penn-Te Strake nieuwe procureur-generaal
- Oud-rechters vervolgd voor meineed
- De e-kantonrechter
- Law on the road... to Kenia
- Procedure Hoge Raadbenoemingen moet transparanter
- Rechters moeten zich niet laten beknotten
- Advocatenorde in actie tegen ronselpraktijken
- Rechtspraak op basis van prijs Big Mac
- GRIFFIERECHTEN!
- Hoekstra controleert toezicht op de advocatuur
- Rechtspraktijk verdeeld over herziening ten nadele
- Legalloyd lanceert advocatenplatform
- Raad voor de rechtspraak boos op partner e-Court én de media
- Internationaal congres over auteursrecht
- Raad van State: minimumstraf ‘zeer onwenselijk’
- Tjeenk Willink neemt afscheid
- Anti-afluistersysteem niet waterdicht
- Top 50 advocatuur: daling bij grootste kantoren
- Forse tegenvaller voor e-Court



