Website voor juristen
Moet de baliebabe terug in Mr.?
dinsdag, 02 maart 2010 door redactie Mr.
De afgelopen jaren kende Mr. een maandelijke Baliebabe of Baliehunk. Dit jaar besloot de redactie dat het tijd was voor weer eens iets nieuws. En dus verdwenen de baliebabe en -hunk. Omdat er nogal wat verdrietige reacties op dit besluit zijn gekomen, is nu het woord aan de lezers zelf. Via de website kan gestemd worden voor of tegen de terugkeer van deze rubriek. Klik hier om te stemmen.
Reactie (3)
geschreven door Pablo van Klinken,
20 april 2010, 15:01
Mogelijk is het te combineren met een perenverkiezing?
geschreven door Saskia van de Griek,
20 april 2010, 13:46
In het kader van de gelijkheid die in vele verdragen wordt nagestreefd, lijkt het me dan wel zo chique om zowel de babe als de hunk terug te halen. M.a.w. Of beide wel of beide niet. Het is mij overigens om het even ;-)
Schrijf reactie
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Meer nieuws
- “Kabinetsformatie is een lastige opgave”
- ILA congreseert in Den Haag
- Meer vrijwilligerswerk in gevangenissen
- Geen paspoort voor veroordeelde Nederlander
- OM heeft meer tegenspraak nodig
- Silvis nieuwe AG Hoge Raad
- Belang vrijwilligers voor (ex-)gedetineerden erkend
- Steeds meer MVO bij advocatenkantoren
- Meer werk maken van ongestrafte veroordeelden
- Nationale ombudsman blij met Kinderombudsman
- ‘Openbaarheid van overheidsinformatie in Nederland onder de maat’
- Aanpak drank en drugs in jeugdgevangenis
- Akkoord met VS over inzage bankgegevens
- Legestarief aangepast na uitspraak Hof van Justitie
- De Lantaarn: prijs voor de waarachtige jurist
- Congres mensenrechten
- Standpunt Raad voor de rechtspraak inzake heroverwegingen
- Vervanging Wet bopz
- Strafmaatregelen tegen stalkers kunnen effectiever
- Gemengde reacties op wetvoorstel beperking werkdruk HR

