Website voor juristen

Nationale ombudsman: controleerbaarheid politieverhoren moet beter

vrijdag, 20 januari 2006 door redactie Mr.

Van politieverhoren moet veel vaker een bandopname worden gemaakt, zegt Alex Brenninkmeijer, de Nationale ombudsman. In een rapport dat gisteren is verschenen, concludeert Brenninkmeijer dat opnames eerder regel moeten zijn dan uitzondering. Zo kan achteraf worden bekeken hoe het verhoor is verlopen en wat er daadwerkelijk is verklaard. In het rapport adviseert hij minister Donner deze werkwijze voor de politie vast te leggen.

Alleen bij ernstige delicten worden nu verhoren opgenomen. Naar aanleiding van de Schiedamse parkmoord heeft de commissie Posthumus eind vorig jaar een voorstel gedaan om het maken van bandopnames van verhoren uit te breiden. De minister van Justitie heeft met steun van het kabinet dit voorstel overgenomen. Woensdag kwam de Orde van Advocaten al met een persbericht dat politie en justitie moeten gaan experimenteren met de aanwezigheid van advocaten bij politieverhoren.

Opnames uitgangspunt, geen uitzondering

Het voorstel om het maken van bandopnames van verhoren uit te breiden gaan de Nationale ombudsman echter niet ver genoeg. Hij doet de minister van Justitie de aanbeveling om een werkwijze te hanteren waarbij geluidsband- en/of beeldregistratie van politieverhoren uitgangspunt is in plaats van uitzondering. Ook verdachten van minder ernstige delicten kunnen verklaringen afleggen die later ter discussie komen te staan. Soms zijn zij zo geschrokken door de plotselinge aanhouding en niet weten wat hun te wachten staat. Door politieverhoren standaard op te nemen is niet alleen de inhoud van de verklaring eenvoudig controleerbaar, maar ook de wijze waarop het verhoor heeft plaatsgevonden. Opnames maken is met de huidige techniek in praktijk zeer eenvoudig.

Klacht na zelfmoord

De Nationale ombudsman doet zijn aanbeveling op basis van onderzoek naar aanleiding van klachten nadat een man zelfdmoord pleegde. De klachten kwamen van de nabestaanden van de man, die verdacht werd van ontuchtige handelingen met minderjarigen. Kennelijk was de strafvervolging voor de verdachte zo ondraaglijk dat hij zelfmoord pleegde.

Beperkt opsporingsverzoek

De Nationale ombudsman signaleert een verschil tussen de impact van deze zaak voor de verdachte en het beperkte opsporingsonderzoek op basis waarvan de verdachte werd gedagvaard voor een openbare terechtzitting. Het proces-verbaal van het verhoor van de man was bij het opsporingsonderzoek het belangrijkste bewijsmateriaal. In het onderzoek door de Nationale ombudsman kwam de vraag aan de orde of het proces-verbaal van de politie een juiste weergave bevat van wat de verdachte in werkelijkheid gedurende een urenlang verhoor heeft verklaard. Ook rees de vraag hoe deze verklaring tot stand is gekomen. De Nationale ombudsman concludeert dat, nu geen geluids- of video-opname van het verhoor voor handen is, een antwoord op deze vragen niet mogelijk is.

Bron: Nationale Ombudsman

Reactie (0)


Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.
feedToon/Verberg reactie formulier

busy
< Vorige   Volgende >

Gerelateerd nieuws

Meer nieuws