Website voor juristen
Twijfel over integriteit rechter onrechtmatig
dinsdag, 20 december 2005
Het in twijfel trekken van de integriteit van een rechter is in beginsel onrechtmatig. Dat heeft de rechtbank Rotterdam bepaald in een geschil tussen rechter J.W. Westenberg en advocaat Hugo Smit. Hugo Smit had in een interview gezegd over Westenberg: "Bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gebeuren opeens gekke dingen, zoals rechters die uitvoerig met advocaten bellen over de zaak. In de Chipshol-zaak is dat gebeurd door Mr Westenberg van de Haagse rechtbank".
Hugo Smit zei dit in een interview dat is opgenomen in het boek Topadvocatuur van Micha Kat.
De rechtbank zegt hier het volgende over: "De rechtbank acht het doen van een dergelijke bewering door een advocaat in een boek als Topadvocatuur in beginsel onrechtmatig. Datzelfde moet in de gegeven omstandigheden gelden voor de hier aan de orde zijnde suggestie dat bij [eiser] sprake was van een gebrek aan onpartijdigheid en onzelfstandigheid, ook al werd dit door [gedaagde sub 1] in de bewuste passage niet uitdrukkelijk gezegd en ook al werden daarin geen scherpe bewoordingen gebruikt. Blijkens zijn eigen stellingen had [gedaagde sub 1] niet de bedoeling om een misstand aan het licht te brengen, te weten een onvoldoende onpartijdigheid en onzelfstandigheid van [eiser]. Dit betekent echter niet dat de onrechtmatige uitlating niet aan [gedaagde sub 1] zou kunnen worden toegerekend.
Indien evenwel mocht blijken dat de bewering of de suggestie op voldoende feitelijk juiste gronden berust, zal daarin een rechtvaardiging voor de uitlating zijn gelegen, die daaraan het onrechtmatige karakter ontneemt. Van bijzondere bijkomende omstandigheden die tot een ander oordeel zouden moeten leiden, zoals een onnodig grievende formulering, is hier geen sprake."
Volgens de rechtbank is een dergelijke uiting onrechtmatig, behalve als deze feitelijk juist blijkt te zijn. Smit krijgt nu de mogelijkheid om te bewijzen dat de rechter werkelijk contact heeft gehad met de advocaat van de tegenpartij.
Bron: Rechtspraak.nl / SOLV Advocaten
{mosgoogle}
{mosmodule module=Laatste nieuws}
Reactie (0)
Toon/Verberg reactie formulier
| < Vorige | Volgende > |
|---|
