Website voor juristen

Een toga, een bef en een baret.....

woensdag, 23 mei 2007

Het dragen van een toga hebben wij aan Napoleon te danken. In zijn wetten en decreten schreef Napoleon minutieus voor hoe de rechterlijke ambtenaren en advocaten zich dienden te kleden. Thans is een en ander vastgelegd in het Koninklijk Besluit van 22 december 1997 "betreffende de titulatuur en het kostuum der rechterlijke ambtenaren als mede het kostuum van de advocaten en van de procureurs ,Reglement II" (Koninklijk Besluit). Totdat ik het Koninklijk Besluit las, wist ik niet dat advocaten en procureurs, naast een toga met een bef, tevens een baret mogen dragen. Het Koninklijk Besluit schrijft voor dat de kleur van de baret voor de rechtelijke ambtenaren zwart dient te zijn. De kleur voor de advocatuur wordt daarentegen niet vermeld.

De toga zou zijn bedoeld om te voorkomen dat een partij bevoordeeld of benadeeld wordt door de kwaliteit van de kleding van de advocaten en rechters of bijvoorbeeld de uiting van geloofsovertuiging door een van deze. Het behoeft geen betoog dat de neutraliteit en onpartijdigheid niet dient te worden gezocht in de toga en de bef, maar in de kracht van de argumenten en een onbevooroordeelde en onpartijdige behandeling van de zaak. Ik kan niet anders concluderen dan dat een toga en een bef slechts een folkloristische betekenis moet hebben. Bij folklore denk ik ook aan hoeden, mutsen, hoofddoeken en aan kleuren, kleuren die het liefst keihard met elkaar vloeken. Ik roep daarom op om in de rechtszaal onze hoofden te bedekken met een baret in de kleuren van de regenboog, of wat zou u zeggen van een baret met de logo van uw kantoor of een persoonlijke reclameboodschap! Bij meer dan vijftig positieve reacties op mijn weblog zal ik als eerste initiatief hiervoor nemen...

Reactie (0)


Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.
feedToon/Verberg reactie formulier

busy
< Vorige