Website voor juristen
Eerst Belastingdienst daarna God
dinsdag, 30 september 2008
Gekscherend zeggen cliënten wel eens tegen mij: eerst de Belastingdienst, daarna God. Natuurlijk is dit een boute uitspraak.
Maar toch, neem nou bijvoorbeeld allerlei privileges die de Belastingdienst heeft bij faillissementen en beslagen. Kijk ook naar de bevoegdheid van de Belastingdienst om een executoriaal dwangbevel te vervaardigen terzake van de belastingschuld. Stel je eens voor dat de Belastingdienst in een dergelijk geval ook nog eens de absolute bevoegdheid heeft om een betalingsvoorstel van de belastingplichtige af te wijzen, zelfs als er een leemte zou kunnen zijn in de wet. In de artikelen 25.4 en 25.5 van de Leidraad Invordering 2008 staat beschreven hoe de ontvanger moet handelen bij een verzoek om uitstel in verband met een betalingsregeling voor particulieren. Deze regelingen voorzien kennelijk niet in de situatie, waarbij door de Belastingdienst beslag wordt gelegd onder een verzekeringsmaatschappij terzake van de vermogensschade in verband met een letsel. Onder het derdenbeslag vallen tevens de buitengerechtelijke kosten die door de aansprakelijke verzekeringsmaatschappij aan de medisch adviseur en belangenbehartiger van het slachtoffer als vermogensschade worden voldaan. Een slachtoffer van een ongeval heeft er alle belang bij om deskundig te worden bijgestaan. Door ook op deze vergoedingen beslag te laten leggen, maakt de Belastingdienst het in feite het slachtoffer onmogelijk om zijn rechten op een adequate wijze te verhalen op de aansprakelijke verzekeraar. Nog verder gaat de stelling van de Ontvanger dat de schadevergoedingen die aan een eenmanszaak worden betaald als verlies aan arbeidsvermogen, niet onder de beslagvrije voet zouden vallen. Zodoende wordt het slachtoffer helemaal uitgekleed..... Het in reclame-uitingen gebruikte motto van de Belastingdienst kan beter luiden: “Leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijker!”
Reactie (0)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Ali Öntas

Ali Öntas werkt op een bicultureel advocatenkantoor in de hoofdstad. Met deze diversiteit probeert hij het verschil te maken. Vanuit verschillende culturele achtergronden bedient hij de klanten op het gebied van het arbeidsrecht en ondernemingsrecht. Via zijn weblog houdt hij jullie op de hoogte van het reilen en zeilen van zijn kantoor.
Alle blogs Ali
- De Nederlandse investeerders maken onvoldoende gebruik van de Turkse stimuleringsmaatregelen
- Studentenstagiairs
- Volg een cursus in het buitenland!
- Science fiction advocatuur
- Bijna gewraakt
- Tips voor zakendoen in Turkije c.q. niet-westerse landen
- Opleidingspunten behalen bij een niet erkende onderwijsinstelling
- Cursus Letselschade Istanbul
- Wet Griffierechten Burgerlijke Zaken / veranderingen na 1 januari 2011
- Wilders wordt het nieuwe exportproduct
- Facebookrechters
- De grondwetwijzing en de politisering van de rechtspraak in Turkije
- Niet-ontvankelijkheid i.v.m. griffierechten
- Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade
- De nieuwe Heineken, de Nieuwe Philips
- Deurwaarders zijn niet transparant: deel 2
- Verplichte nascholingspunten
- Deurwaarders zijn niet transparant
- To-do-list verhuizing kantoor
- Wie overal is, is nergens
- Papa
- Ode aan mijn kantoor
- TV-advocaat
- De juridische scan voor de kleine ondernemer
- Belgisch advocatentaal
- Gelijkheid van wapens bij letselzaken
- De kredietcrisis en de advocatuur
- Opvliegende Turken, Calvinistische Nederlanders
- Onze Obama's
- Eerst Belastingdienst daarna God
- De gebeten hond
- Advocaat van de straat
- Rolmodel
- Druk, druk, druk…
- De CWI-procedure verloopt niet eerlijk!
- Overstappen of niet?
- Soldaatje spelen
- Steekproef
- Executie met een Pistool
- Jong Oranje weer kampioen




