Website voor juristen
Overstappen of niet?
maandag, 03 december 2007
Overstappen naar een ander (groter of kleiner) kantoor. Heeft iedereen dat niet wel eens overwogen. Is het gras bij de buren daadwerkelijk groener dan dat bij ons? Wat geef ik op en wat krijg ik er eigenlijk voor terug.
Het is natuurlijk al lang niet meer zo dat het door jou gekozen kantoor je life time employment biedt. Net als in de echte wereld is de mobiliteit onder randstedelijke advocaten groot. Door middel van glossy advertenties worden advocaten zelfs actief aan het denken gezet een flitsende overstap te overwegen.
Ik las onlangs de uitkomsten van een onderzoek naar de beweegredenen van deze ‘kantoorhoppers'. Hieruit bleek dat geld ook advocaten niet alleen gelukkig maakt. Een paar ton meer bleek voor een van de geïnterviewde overlopers niet de belangrijkste reden van zijn overstap te zijn.
De kwaliteit van de dienstverlening zou voor velen wel van doorslaggevende betekenis zijn. Internationale kantoren zouden een veel hoger niveau van professionaliteit kunnen garanderen. Ook bieden grotere kantoren volgens deze advocaten toegang tot grotere klanten en grotere zaken. Je komt tenslotte binnen uit naam van dat grote internationale kantoor en niet meer als mijnheer of mevrouw De Jong. En dat zou schelen.
Slecht presterende collega's die vervolgens niet worden gecorrigeerd, in combinatie met rigide maatschapcontracten, is een belangrijke derde reden om uiteindelijk de grote oversteek te wagen. In de rug gedekt door een grote naam met een dito netwerk zal ongetwijfeld meer mogelijkheden bieden.
Maar dingen gaan niet vanzelf en zul je het uiteindelijk toch zelf moeten doen. Met of zonder (grote) naam. Of de schoorsteen nu klein of groot is, hij zal toch moeten roken. Hoewel kwetsbaar voel ik mij nog steeds het beste bij een klein kantoor, met een eigen koers, directe betrokkenheid en zonder te veel rompslomp van een grotere organisatie.
Reactie (0)
Toon/Verberg reactie formulier
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Ali Öntas
Ali Öntas werkt op een bicultureel advocatenkantoor in de hoofdstad. Met deze diversiteit probeert hij het verschil te maken. Vanuit verschillende culturele achtergronden bedient hij de klanten op het gebied van het arbeidsrecht en ondernemingsrecht. Via zijn weblog houdt hij jullie op de hoogte van het reilen en zeilen van zijn kantoor.
Alle blogs Ali
- De Nederlandse investeerders maken onvoldoende gebruik van de Turkse stimuleringsmaatregelen
- Studentenstagiairs
- Volg een cursus in het buitenland!
- Science fiction advocatuur
- Bijna gewraakt
- Tips voor zakendoen in Turkije c.q. niet-westerse landen
- Opleidingspunten behalen bij een niet erkende onderwijsinstelling
- Cursus Letselschade Istanbul
- Wet Griffierechten Burgerlijke Zaken / veranderingen na 1 januari 2011
- Wilders wordt het nieuwe exportproduct
- Facebookrechters
- De grondwetwijzing en de politisering van de rechtspraak in Turkije
- Niet-ontvankelijkheid i.v.m. griffierechten
- Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade
- De nieuwe Heineken, de Nieuwe Philips
- Deurwaarders zijn niet transparant: deel 2
- Verplichte nascholingspunten
- Deurwaarders zijn niet transparant
- To-do-list verhuizing kantoor
- Wie overal is, is nergens
- Papa
- Ode aan mijn kantoor
- TV-advocaat
- De juridische scan voor de kleine ondernemer
- Belgisch advocatentaal
- Gelijkheid van wapens bij letselzaken
- De kredietcrisis en de advocatuur
- Opvliegende Turken, Calvinistische Nederlanders
- Onze Obama's
- Eerst Belastingdienst daarna God
- De gebeten hond
- Advocaat van de straat
- Rolmodel
- Druk, druk, druk…
- De CWI-procedure verloopt niet eerlijk!
- Overstappen of niet?
- Soldaatje spelen
- Steekproef
- Executie met een Pistool
- Jong Oranje weer kampioen
