Website voor juristen

Gonzo to Gitmo?

vrijdag, 14 januari 2011 door Gerben Kor

"So what? De Amerikanen moets beter beveilig zijn. Als de NL regering hem naar Amerika stuur dan is NL echt een Banaan Republiek." Zo schreef een reaguurder op de site van de Telegraaf, onder een artikel waarin Gonggrijp neergezet werd als adjudant van Assange. Hij vatte daarmee de communis opinio onder Telegraafweblezers samen. Gonggrijp zelf reageerde in Pauw & Witteman, samen met advocaat Jurjen Pen op het verzoek van de VS aan Twitter en op het stuk in de Telegraaf, de krant waaraan zijn vader de mooiste jaren van zijn leven gaf. Deze kwestie is nu al een mooie case study in de medialisering van het recht in Nederland.

De Roos & Pen heeft, zo lezen we op hun website, .. "een zeer terughoudend mediabeleid en zal zelf in beginsel zelden het initiatief nemen tot publiciteit. Publiciteit in strafzaken is doorgaans schadelijk voor de betrokkenen. Ongewenste aandacht van de media moet daarom worden vermeden. Voor ons staat het belang van de cliënt voorop. Mocht het echter nodig zijn om de publiciteit te zoeken, bijvoorbeeld om eenzijdige berichtgeving van justitie recht te zetten, dan beschikt De Roos & Pen over de daartoe noodzakelijke kennis en ervaring." Het was boeiend om te zien hoe Jurjen Pen ondaks dit alles vanuit zijn stoel tussen het publiek bij P&W het geheel bezag met soevereine blik. Het was mooi om te luisteren naar zijn zorgvuldige analyse. En misschien zou het wel mooi zijn als een man als hij de norm zou worden voor het media-optreden van strafpleiters. Maar dat is een illusie, ben ik bang, het 'gebefte geboefte' onder de strafadvocaten zal altijd lekkerder uit de mediale hoek komen.

Gonggrijp sluit juridische stappen tegen de Telegraaf niet uit, zo zei hij op tv. Ik kan me verheugen op deze mogelijke stappen, om allerlei redenen. Maar, zoals Gonggrijp zelf ook zegt, o.a. in een artikel in VN: 'De fase van "ha, leuk wat grappig" is voorbij. Ik sta nu opeens op een toneel waar heel veel mensen met een verwrongen blik naar kijken. Er hoeft maar een Amerikaanse malloot met een pistool te denken dat WikiLeaks een gevaar is voor de Amerikaanse veiligheid, en dat dit de vijf namen zijn die dat veroorzaken (...) Zo'n stuk in De Telegraaf verdient het dat mensen snappen dat het compleet verzonnen is. Dat er te veel in staat dat niet eens een zachte basis in de realiteit heeft, maar gewoon verzinsels zijn. Er is nu zo'n grote vervorming opgetuigd, dat ik mijn kant van het verhaal moet vertellen. Meer kan ik niet doen. Maar ja, of het helpt, is de vraag. (…) 'De mate waarin realiteit en fantasie door elkaar heen lopen wordt nu wel heel snel Kafka.'

En daar ligt nu juist precies de hoop op redding vanuit de medialisering van recht en maatschappij. Zou het met Josef K. ooit zo ver gekomen zijn als via camera's, weblogs, kranten, radio en internet de ogen van de hele wereld op hem gericht waren? Ik denk het niet. De duizendkoppige Big Brother stelt ons voor veel ellende en problemen, maar biedt zo heel af en toe ook nog wel eens een oplossing. Ik denk niet dat Gonggrijp zo maar even naar Guantanamo Bay wordt verscheept. En als we de komende weken een held van hem gaan maken, dan stel ik verder voor dat we zijn naam een beetje opsexen, want Gonggrijp is niet echt pakkend. Ik denk aan een virale mediacampagne: 'No Gitmo for Gonzo!'

Reactie (0)


Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.
feedToon/Verberg reactie formulier

busy
< Vorige   Volgende >