Website voor juristen
Politiebaas vergroot risico zware criminaliteit
woensdag, 07 januari 2009 door Job Knoester
In de eerste week van 2009 berichtten diverse media dat de korpschef Welten van politie Amsterdam-Amstelland een nogal bijzondere website aanprees. Op de site www.veroordeeldengezocht.nl worden foto's en namen van veroordeelden gepubliceerd. Veroordeelden die ten onrechte op vrije voeten lopen. Dat wel.
Welten deed dit in zijn nieuwjaarstoespraak en herhaalde zijn mening bij bijvoorbeeld BNR-nieuwsradio.
De korpschef vond het niet uit te leggen dat straffen niet worden uitgezeten. Bovendien zou er een risico bestaan dat nieuwe misdrijven werden gepleegd zolang de betrokkenen niet vast zouden zitten.
Vooral dat laatste argument zou steekhoudend kunnen zijn. Zou kunnen, ware het niet dat juist door dit soort acties van justitie ook de risico s op ernstige delicten toenemen.
"De site is een begin", verkondigde Welten op de radio. Nu mogen daar slechts "zware criminelen" worden getoond. Mensen die veroordeeld zijn voor feiten waar 8 jaar of meer op staat. Denkt u aan moordenaars, verkrachters en straatrovers. Heel nobel dus.
Maar...
In de eerste plaats valt op te merken dat in ons land mensen en dus ook veroordeelden recht op privacy hebben. Dat recht zou zeker sinds het bestaan van internet sterker moeten gelden dan ooit. Ben je eens op het net getoond, dan zul je daar vrijwel zeker nooit meer verdwijnen. De site die de politiebaas aanprees is in feite een soort moderne, middeleeuwse digitale schandpaal. Als je daar eenmaal slachtoffer van bent heb je in feite levenslang. Hoe moet je ooit nog normaal resocialiseren als je gezicht op een boevensite te zien is? Hoe moet je ooit nog een normale baan vinden? En als dat niet kan; hoe moet je dan aan je geld komen? De criminaliteit maar weer? Is de maatschappij hierbij gebaat kan je je afvragen. Wordt het door Welten gevreesde risico van meer delicten zo verkleind? Ik denk t niet. Eerder het tegendeel.
Verder geldt nog dat ook de privacy van familie- en gezinsleden ernstig aangetast kunnen worden. Wat te denken van een minderjarig kind wiens vader op de boevensite staat? Het kind heeft er geen invloed op gehad, maar kan wel ernstige gevolgen van een dergelijke situatie ondervinden.
De risico s worden ook om andere reden groter, juist nu het gaat om de groep veroordeelden die Welten op het oog heeft. De mensen die voor zware delicten zijn veroordeeld. Dit soort mensen die mogelijk nog een lange straf moeten ondergaan zouden nog wel eens het idee kunnen krijgen dat ze niets te verliezen hebben, zeker wanneer ze weten dat heel het land ze als een desperado gaat zien. Jullie willen een desperado? Jullie krijgen een desperado, kan dan een denktrant worden. Helemaal als ze bedenken dat door de publicatie op de site misschien ook het hele netwerk van de veroordeelde zich van hem afkeert. En mensen met bewezen kwaliteiten op het gebied van agressie zouden wel eens rare sprongen kunnen maken als ze in het nauw worden gebracht. Meer risico dus.
Dit laatste scenario zou niets nieuws zijn. Wellicht weet u het nog. In juni 2005 nam tbs-er Wilhelm S. de benen. Hij werd in mei 2006 veroordeeld wegens doodslag, gepleegd vlak na zijn ontvluchting, op een oudere man op een bootje in Amsterdam. Alhoewel meerdere factoren bijdroegen aan de totstandkoming van de doodslag heeft Wilhelm altijd verteld dat juist het feit dat hij wist dat justitie hem op wilde sporen door zijn foto en naam in de media te verspreiden ervoor zorgde dat hij zich opgefokt voelde. Juist dat, zo zei Wilhelm, maakte dat hij het gevoel kreeg niets meer te verliezen te hebben. Juist dat droeg in belangrijke mate bij aan de uiteindelijke geweldsexplosie. Het Pieter Baancentrum zou dat later bevestigen.
De site kan ook voor sommigen erg interessant zijn. Wie weet zien bepaalde mensen er een uitnodiging in om een soort moderne premiejager te worden. Of misschien zijn er wat overenthousiaste burgers die menen iemand zelf maar aan te moeten houden als ze een gezochte herkennen. Ook dat kan gevaar veroorzaken in plaats van het wegnemen.
Het idee van de Amsterdamse korpschef is niet onsympathiek. Het idee om risico s van meer delicten te voorkomen. Met een openbare, digitale schandpaal zal een en ander echter slechts toenemen. Mogelijk kan de site wel een toegevoegde waarde hebben, maar dan alleen als bijvoorbeeld alleen politiemensen toegang tot die site hebben en bovendien verwacht wordt dat juist die mensen dagelijks even kijken wie gezocht worden. Op die manier doen gewoon de professionals waar ze voor aangesteld zijn en als er dan geweld moet worden toegepast heeft de maatschappij in dat geval de meest kans dat dat zo verantwoord mogelijk gebeurt.
Reactie (0)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Job Knoester

Job Knoester is strafrechtadvocaat bij Nolet Advocaten in Den Haag. In het bijzonder behandelt hij zeden- en geweldzaken (moord en doodslag). Mede door deze achtergrond behartigt hij de belangen van een groot aantal tbs-ers. Door de aard van zijn specialisatie roeit Knoester vaak tegen de stroom van de maatschappelijke opinie in. Hij houdt dat vol door een grote passie voor zijn vak en een heilig geloof in het strafrechtsysteem. Via deze weblog zal hij zijn ervaringen delen.
Alle blogs Job
- Zwaardere straffen voor geweld tegen hulpverleners, waar slaat dat op?
- Justitie is te laf om met de billen bloot te gaan
- Vermogende verdachten krijgen een betere verdediging
- Tribunaal voor piraten
- Klassenjustitie 2?
- Nederland kent nog altijd klasse-justitie
- Telt de agenda van de advocatuur?
- Verliefd op tbs
- Teeven van God los
- Tbs blijft een gesloten bolwerk
- Kan het ook anders?
- Is de magistratuur magistratelijk genoeg?
- Forensisch psychiatrisch toezicht
- Hoe objectief is het Pieterbaan Centrum
- Het strafproces moet in tweeën worden geknipt
- Onze politici zijn hypocriet
- De rechter spreekt
- Nieuwe piketregeling is een drama
- Hof Arnhem roept vragen op
- Justitie ook na Putten, Schiedam en Post niet transparant
- Sociaal zijn heeft ook een grens
- Ook moslimadvocaat Enait is net een vrouw
- Tbs kliniek De Kijvelanden maakt patiënten krankzinnig
- Rechters moeten TBS-verlengingsprocedures serieuzer nemen
- Strafrecht is niet zwart wit
- Druk van de rechter op verdachten toelaatbaar?
- Hof Den Bosch gaat mee in de waan van de dag
- Willekeur regeert in de mesdagkliniek
- 1 april, cliënt neemt advocaat in de maling
- Politie in zedenzaken niet objectief
- Staan rechters wel genoeg met de poten in de klei?
- ISD woede
- Politiebaas vergroot risico zware criminaliteit
- Ook na de Schiedammer parkmoord blijft het NFI informatie achterhouden
- Tbs; zo kan het ook
- De hand van justitie schiet steeds vaker uit
- Den Haag is een gevaarlijke stad
- Albayrak trapt een open deur in
- Over een trage reclassering en een weinig rebelse rechter
- Het OM, onbeperkt in beperkingen



