Website voor juristen

Een week uit het leven van (dag 2)

vrijdag, 19 september 2008 door Michiel van Kleef

Voor de deur staat een zwartglimmende Passat CC 3.6 liter. Er moet weer eens proefgereden worden voor de rubriek Rijden Met. Dus met een enigszins bezwaard gemoed zetten we donderdagochtend koers richting Den Bosch (zouden we autoritten net als vliegreizen kunnen compenseren? Hoe zit het met de ecoligical ‘footprint' van de hoofdredacteur van Mr. en meer van dat soort vragen). Maar het is een heerlijke auto, niet voor rugpatiënten gezien de diepe instap, en ook niet voor wankelmoedigen qua routeplanning want bij het intoetsen van de bestemming meldt de navigateuse blijmoedig dat er veerponten op de route liggen.

Uiteindelijk na veel files aangekomen te Den Bosch, ternauwernood op tijd voor de vergadering van College van Afgevaardigden en Algemene Raad. Ik heb daarvan inmiddels verslag gedaan op deze website, maar opvallend was hoe rustig algemeen deken Willem Dekkers op de zo nu en dan echt niet malse kritiek reageerde. Slechts éénmaal schoot hij een beetje uit de slof, maar over het algemeen was het vriendelijkheid wat de klok sloeg. Ikzelf hield mijn hart vast toen de bekende luis in de pels Hans Hertoghs weer eens aansloeg, maar Bekkers gaf geen krimp, bedankte Hertoghs rechthartelijk (daarbij waarschijnlijk geholpen door de gedachte dat Hertoghs voor het laatst optrad in de vergadering.

Dezelfde Hertoghs heeft zijn roeping als bariton gemist want hij barstte kort voor het eind van de bijeenkomst los in een goed gezongen "Het zijn de kleine dingen die het doen", daarmee doelend over de wijze waarop College en Algemene Raad met elkaar omgaan.

Het was een beetje een rommelige vergadering. Bekkers zei erg tevreden te zijn met de inhoudelijke discussie, maar de zich steeds meer geldende Bossche afgevaardigde Van Alkemade wilde daar niets van weten: "Ik heb een hoop statements gehoord, maar weinig discussie".

In de pauze moest ik nog even door het stof voor het nieuwbenoemde lid van de AR, Diana de Wolff. Vorige week hadden we haar op de website als Mr. van de dag en aangezien ze een verleden als Groen Links senator had, vond de redactie het wel geestig haar de vraag voor te leggen of ze wel eens had ingebroken. Enfin, het gaat te ver alles uit te leggen maar duidelijk werd wel dat we de gevoeligheden op dit punt duidelijk had onderschat en daarvoor bood ik haar mijn excuses aan.

Ook excuses moeten er gaan richting algemeen deken Willem Bekkers en ook hier speelt mijn wellicht soms enigszins afwijkend gevoel voor humor een rol. Ik schreef onlangs op deze plek een stukje over het Geheel Onafhankelijk Advocatenblad, een stukje dat, zoals alles wat ik hier schrijf, met een korreltje zout moet worden genomen. Ik schreef , en nu parafraseer ik, dat het Advocatenblad nogal breed de ruimte gaf aan criticasters van Bekkers. En aan het eind schreef ik dat de advertentieafdeling wel beter wist hoe his master's voice moest klinken, of woorden van gelijke strekking, want de advertentie die Bekkers' kantoor Wijn en Stael plaatste in hetzelfde Advocatenblad kreeg een mooie voorkeurspositie.

Ik ben er door diverse mensen op aangesproken. Het probleem is, zo bleek me, dat ik door deze zin twijfels zou zaaien aan de integriteit van Bekkers. En dat is natuurlijk in deze tijden geen grap. Enter mijn gevoel voor humor, want als er iemand is die ik hoog heb zitten qua eerbaarheid, rechtschapenheid en integriteit is het wel Bekkers. En juist daarom maakte ik de grap. Want het idee dat Bekkers via een omweg invloed zou kunnen uitoefenen op de Geheel Onafhankelijke Advertentieafdeling van het Advocatenblad was dermate lachwekkend, dat een ieder dat direct zou doorzien. Een pastiche noemen ze dat geloof ik. Maar helaas, zo werkte het dus niet. En daarom bij deze mijn verontschuldigingen.

Goed, na al deze ellende een snel einde aan deze dagbeschrijving. Op een loopje naar het volgende evenement dat plaatsvond in theater de Parade en wat ging over de vakbekwaamheid van de advocaat. Aanleiding hiervoor was de discussie die het afgelopen jaar werd gevoerd over The Law Firm School, een initiatief van de vijftien grootste kantoren die vinden dat de verplichte beroepopleiding van de NOvA tekort schiet. Onder leiding van de Nijmeegse rechtendekaan Bas Kortmann mocht een aantal deskundigen waaronder de immer openhartige Steven Schuit namens de TLS. Zelf hoorde ik erg weinig nieuwe standpunten. Ik vond wel dat Kortmann stoere en terechte taal uitte door een groot deel van de schuld van de huidige controverse bij die kantoren te leggen die hun medewerkers als het ware met lange tanden naar de opleiding sturen.

Ook nog even kennis gemaakt met het nieuwe blokhoofd publiciteit van de Orde, Gert Jan Verhoog, die volgens AR-lid Hermine Voute ‘verdomd veel' verstand van publiciteit heeft. Onder de bezielende leiding van Verhoog gaat de Orde zich bezinnen over de vraag waar staat de advocaat nu precies voor.

Snel door naar het stadhuis waar de Bossche burgemeester Rombouts de Orde ontving met een lach en een grap en ook nog een kleine rondleiding door het stadhuis organiseerde. En daar liep ik ook nog mijn nieuwe vriend Du Perron tegen het lijf (zie deel 1 van dit weblog) die wel heel stoer over Amsterdam doet maar nota bene in Den Haag blijkt te wonen!

Het ongetwijfeld gezellige afsluitende diner heb ik aan me voorbij laten gaan, deels wegens bovenstaand, deels omdat ook dit stukje nog gemaakt moest worden. Volgend jaar dan maar (?)

Reactie (0)


Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.
feedToon/Verberg reactie formulier

busy
< Vorige   Volgende >