Website voor juristen

Legal thrillers

Ai, net hoorde ik Geert Jan Knoops op de radio spreken over zijn favoriete (legal) thrillerschrijvers. Ik heb de professor heel hoog zitten. Wie kan er een succesvolle praktijk drijven, de hele wereld rondreizen, en ook nog tijd vinden om boeken te lezen en te schrtijven? Knoop is materiedeskundig nu hij inmiddels alweer zijn tweede boek heeft geschreven. Ditmaal over de chauffeur van Obama. En een thriller. Wie zijn voorbeelden dan wel niet zijn? Frederick Forsyth. Dat was nummer 1, ok dat kan nog. Nette boeken, hoewel iets teveel opschuivend richting de intellectueel Le Carré. Erg salonfähig zal ik maar zeggen. Maar toen: Tom Clancy! Niks legal thriller. Techno thrillers, vreselijk slecht geschreven, maar action packed zoals de Amerikanen zeggen. Unputdownable. Bakstenen van boeken, 1000 pagina's minimaal. Ik las de meeste een jaar of 20 geleden. Erg vermakelijk, maar snel weggegooid. Met Clancy kun je niet voor de dag komen.

En dan nog een favoriet van Knoops: David Baldacci. Baldacci heeft tien jaar geleden een paar hele goede boeken geschreven en toen was het wel klaar. Nu schrijft hij over een groep excentrieke vrienden die onder de naam Camel Club excentrieke avonturen beleven. Zeker niet kopen en niet lezen dus. Wij bij Mr. negeren ze. Grisham noemde Knoops niet, hoewel deze langzaam begint te herstellen van een kleine crisis die een paar jaar aanhield. Mijn favorieten? Scott Turow en Richard North Patterson. Beiden schrijven 'painstakingly well researched'. Tot zover deze ontboezeming. 

Reactie (0)


Schrijf reactie. Reacties worden eerst door de webmeester van Mr. gecontroleerd alvorens deze geplaatst worden. Anonieme reacties worden niet geplaatst.

busy