Website voor juristen
NOvA: gemiste kans
maandag, 25 oktober 2010 door Michiel van Kleef
Zoals vorige week op deze website viel te lezen, heeft een commissie onder voorzitterschap van voormalig deken Toon Huydecoper, tegenwoordig AG bij de Hoge Raad, een advies uitgebracht over wat wordt genoemd de Ordedemocratie. De belangrijkste aanbeveling van de commissie is een eind maken aan de autonomie van de lokale deken en het meer representatief samenstellen van het College van Afgevaardigden. De tien dekens die er over een tijdje nog over zijn, mogen voortaan de Algemene Raad gaan adviseren, maar ze moeten eerst wel goed luisteren naar wat hun fractie in het College gaat zeggen. Inspraak heette dat in lang vervlogen tijden. Ik zou er voor passen.
Volgens algemeen deken Jan Loorbach moet het dekenberaad het gat gaan vullen dat bestaat tussen centraal en decentraal. Wat hij niet wil erkennen dat sommige gaten zo groot zijn, dat ze eenvoudigweg niet gevuld kunnen worden. De Ordedemocratie functioneert bij de gratie van een flink aantal vijftigers, voor wie de dwang van het aantal te maken declareerbare uren niet meer zo zwaar weegt, die het wel plezierig eens per maand vakbroeders in een wat andere sfeer te treffen, ja zelfs een vorm van idealisme is sommigen zeker niet vreemd.
Wie van u geïnteresseerd zijn in dat gapende gat moet eens naar het jaarcongres van de Orde komen. Als we niet beter zouden weten, zouden we constateren dat de Nederlandse Orde van Advocaten bestaat uit twintigers, die allemaal één keertje van hun patroon mogen gaan en de al eerder genoemde vijftigers. De groep ertussenin heeft het een beetje te druk met geldverdienen.
Huydecoper knabbelt aan de randen van het probleem. Dat tweeledig is: 95% van de advocaten interesseert het helemaal niets wat hun beroepsorganisatie allemaal uitvoert. Het andere probleem is dat het parlement van de Orde is en blijft samengesteld op basis van regio. En daarmee wordt geen antwoord gegeven op de vraag of de huidige Advocatenorde in staat zal blijven zijn alle verschillende soorten advocaten en alle verschillende belangen die er zijn, in één organisatie te verenigen. Beetje gemiste kans dus.
Reactie (0)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Gerelateerd nieuws
Michiel van Kleef

Michiel van Kleef is de hoofdredacteur van Mr. Na een veelzijdige loopbaan in dienst van enkele grote uitgeverijen, begon hij eind 2004 Van Kleef Media.
Hij houdt zich met zijn bedrijf bezig met zaken als bladmanagement, advisering en training. In dit weblog op Mr Online zal Michiel de lezers informeren over zijn belevenissen in juridisch Nederland.
Alle blogs Michiel
- Advocatenorde: met zulke vrienden…..
- Journalisten moeten eens wat meer lezen
- Notarissen: Niet tegen de wind in plassen!
- Mediatraining? Ja graag!
- Het blijft goochelen met de cijfers in de rechtspraak
- Verdient Teeven drie zoenen? Nee!
- Loorbach loopt een blauwtje
- Wanhoop Wansmaak & Westenberg
- Advocatenorde veegt eigen straatje schoon
- Leuk! Een quiz van het OM (Deel 2)
- Leuk! Een quiz van het OM (1 vraag helaas)
- Zo waarlijk helpe me God allemachtig
- Juridate? 1 april !(?)
- Stemmingmakerij
- Dit is niet mijn advocaat, vriend!
- Jan Loorbach: advocaat in oorlogstijd
- De rechter als eunuch
- Vijf vragen over advocaten en hun tekortschietende opleiding
- NOvA: gemiste kans
- Verschoningsrecht
- Volkskrant kleunt mis
- Kompaan!
- Mr. interesseert me Nada!
- Te Koop! PO punten (z.g.a.n.)
- Het geheel Onafhankelijke Advocatenblad (3)
- Onze jongens in den West
- Hard op de zaak, zacht op de man
- Advocatenorde gebutst verder
- "Vrouwelijke advocaten bereiken top moeizaam"
- Legal thrillers
- Gesol met Sonja Boekman(prijs)
- Advocaat of maffiamaat
- Een week uit het leven van (dag 2)
- Een week uit het leven van (dag 1)
- Het geheel onafhankelijke Advocatenblad (2)
- Een dagje bij het OM
- Een weekje met de Orde
- Een goede buur is beter...
- Bovenmeester Brouwer
- De omgekeerde wereld



