Website voor juristen
Wordt de Wet Dwangsom een aanslag op de toch al lege gemeentekas?
woensdag, 12 mei 2010 door Karl Muusse
Het beeld is inmiddels bekend: vele gemeenten zien zich genoodzaakt fors te bezuinigen. Het Rijk stort in de aankomende jaren fors minder in het gemeentefonds. Dat terwijl door de economische crisis gemeenten aan de ene kant steeds minder inkomsten hebben in de sfeer van de ruimtelijke ordening. De utiliteitsbouw ligt immers op zijn gat.
En aan de andere kant verwacht het Rijk het nodige van gemeenten. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de WABO. Een hele ‘tour de force’ voor gemeenten om alleen al WABO proof te zijn. Hoe dan ook, dat kost op voorhand in ieder geval veel geld. Minder inkomsten en druk op de uitgaven. Bibliotheken, sportverenigingen en onderwijs lopen als eerste klappen op.
Dan komen daar de financiële gevolgen van de Wet Dwangsom (en beroep bij niet tijdig beslissen) nog bij. Ingeschat wordt dat een gemeente van een gemiddelde grootte die haar huidige bedrijfsvoering met betrekking tot het tijdig nemen van besluiten niet aanpast, jaarlijks tot een miljoen euro aan boeten om de oren kan krijgen.
In onze juridische praktijk bij gemeenten treffen we vaak nog onvoldoende bewustzijn met betrekking tot de Wet Dwangsom aan en de mogelijke financiële gevolgen. Het vraagt uiteraard het nodige van een gemeente om de eigen bedrijfsvoeringprocessen kritisch tegen het licht te houden. Wellicht ook dat de vrees om je eigen organisatie te moeten doorlichten, gemeenten tegenhouden om de Wet Dwangsom serieus te nemen?
Toch biedt een vrij eenvoudige scan de nodige soulaas. Het geeft inzicht welke besluiten het vaakst worden genomen, welke besluiten gemiddeld binnen welke termijn worden genomen en inzicht wie welke taken verricht bij het nemen van besluiten (al dan niet op bezwaar). Als je weet waar je de meeste risico’s loopt weet je ook welke processen je moet aanpassen om (financiële) problemen in de toekomst te vermijden. Externe hulp kan daarbij zeer gewenst zijn. De kosten daarvan zijn slechts een fractie van het geld dat aan eventuele boetesommen wordt voorkomen. Toch belangrijk in deze tijd van financiële zorgen voor gemeenten.
Karl Muusse
Mr.drs. Karl F. Muusse is Competence Director Legal bij Yacht
Toon/Verberg reactie formulier
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Yacht's overheids weblog
In deze weblog delen een aantal interim-professionals Legal van Yacht hun kennis en ervaring over diverse bestuursjuridische zaken. Zij geven onder meer hun mening over nieuwe wet- en regelgeving die relevant is voor overheidsinstanties. De juristen die hun bijdrage leveren zijn Harry Groenenboom, Sandra Klok, Bouke Kruize, Geeta Mangon, Karl Muusse en Ingrid Verbaan.
Alle blogs Yacht
- De interim jurist: van alle markten thuis
- Biodiversiteitsverlies: een vergeten crisis?
- De keerzijde van het WK
- Wordt de Wet Dwangsom een aanslag op de toch al lege gemeentekas?
- Burenruzies over bouwen: wat kan en wil de gemeente? (deel 2)
- Burenruzies over bouwen: wat kan en wil de gemeente? (deel 1)
- Een goede motivering: het moet en het werkt!
- Overheid moet eerst bellen en dan besluiten
- Openbare orde en straatverlichting: wie dan leeft wie dan zorgt?
- Klimaat(t)op tijd en de crisis- en herstelwet
- Persoonlijke benadering in bezwaar effectief
- Provinciaal belang in de Wro
- De vierde tranche Awb in gemeenteland
- Het mijnenveld van de moraal
- Is het Bouwbesluit te handhaven?
- Corporaties nu ook in aanbestedingen?
- Gemeenten stoeien met nieuwe regelgeving WABO
