Mr.

Mr. 4 2019 / 51 A lex Smit, senior rechter bij de rechtbank Overijs- sel, is voorzitter van het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle. Op 1 juli neemt hij na veertien jaar af- scheid van het tuchtcollege. Zijn werk als tuchtrechter vond hij interessant. “Gaat er bij een medische behande- ling iets mis, dan is dat voor degene die dit overkomt een schok, maar voor de betrokken zorgverlener ook. Dat spanningsveld heb ik altijd interessant gevonden. In het tuchtcollege werken beroepsgenoten van de zorgverlener en juristen nauw samen, twee werelden die elkaar nau- welijks raken. Het is je taak als voorzitter ervoor te zorgen dat men elkaar begrijpt. Ook dat is boeiend.” KWALITEIT BEWAKEN In Nederland behandelen vijf regionale tuchtcolleges voor de gezondheidszorg klachten over het handelen van indi- viduele zorgverleners. Het Centraal Tuchtcollege in Den Haag behandelt zaken in hoger beroep. Het tuchtrecht voor de gezondheidszorg, dat is vastgelegd in de Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG), is er niet om te straffen, benadrukt Smit, maar beoogt de kwaliteit van de gezondheidszorg en jeugdhulpverlening te bewaken en te bevorderen. “Het is er voor een oordeel over de kwaliteit van de geleverde zorg en in een enkel ge- val om disfunctionerende zorgverleners uit de zorg ha- len.” Het tuchtcollege stelt vast of de zorgverlener de re- gels die voor zijn werk gelden heeft overtreden en kan als dat zo is besluiten een maatregel op te leggen. Dit kan een waarschuwing, berisping of geldboete zijn, maar ook een tijdelijke of permanente schorsing. Sinds 1 april van dit jaar is de herziene Wet BIG van kracht en worden maatre- gelen zwaarder dan de waarschuwing niet meer stan- daard met naam en toenaam gepubliceerd in de Staatscou- rant en lokale dag- en weekbladen in het gebied waar de zorgverlener werkt. “Het is aan het tuchtcollege te bepa- len of dit gebeurt, maar als ervoor gekozen wordt moet dit goed gemotiveerd worden.” Een belangrijke rol bij de tuchtcolleges is weggelegd voor de secretaris. In Zwolle is dit de juriste en voormalig ver- pleegkundige Henriette van der Poel-Berkovits. Na ont- vangst van een klacht doet zij een vooronderzoek, waarna wordt besloten of de zaak wordt behandeld in een raadka- mer of op een openbare zitting. “Soms is een behandeling niet goed gegaan, maar heeft de zorgverlener al maatre- gelen genomen en is het dan voor de klager voldoende en trekt deze zijn klacht in. Dat gebeurt met regelmaat. Mijns inziens is het doel van het tuchtrecht dan meestal bereikt.” Sinds 1 april kan de secretaris de klacht na het vooronder- zoek ook doorverwijzen naar de voorzitter, die dan een eindbeslissing kan geven zonder behandeling in raadka- mer of zitting. Het tuchtcollege beslist verder bij meer- TUCHTCOLLEGES FOTO: SHUTTERSTOCK-ASPARUH