Mr.

Mr. 5 2019 / 11 NIEUWS Als het aan minister Dekker voor Rechtsbescherming ligt, moeten verdachten van ernstige zeden- en geweldsmisdrij- ven die in voorlopige hechtenis zitten, verplicht aanwezig zijn op de terechtzitting en bij de uitspraak. D it staat in een wetsvoorstel waarmee de ministerraad heeft ingestemd. Volgens Dekker kan een verdachte de rechter en het slachtoffer op deze manier niet langer ontlopen. “Het is van groot belang dat slachtoffers niet alleen kunnen spreken, maar dat ze ook gehoord worden”, aldus Dekker. “Dat regelen we met dit wetsvoorstel.” Dekker wil ook het spreekrecht uitbreiden. Ook stieffamilie (stiefouders, maar ook stiefbroers en -zussen) van een overleden slachtoffer zal gebruik kunnen maken van het spreekrecht. Het kabinet introduceert daarnaast een beperkt spreekrecht tijdens de tbs-verlengingszitting. Het slachtoffer kan zich uitlaten over de bijzondere voorwaarden die aan voorwaardelijke beëindiging van tbs met dwangverpleging kunnen worden verbonden. Die kunnen direct van invloed zijn op het slachtoffer. DEKKER: ‘VERDACHTE VERPLICHT OP ZITTING’ ARBEIDSMARKT FINANCIERING RAAD VAN STATE RECRUIT TOT IN HET BUSHOK Op zoek naar nieuwe collega’s heeft de Raad van State wervingsposters in abri’s laten ophangen. N a een tijdelijke vacaturestop had de directie Bestuursrecht- spraak van de Raad van State vorig jaar een flink aantal nieuwe juristen nodig, vertelt hoofd Communicatie Pieter-Bas Beekman. Daarom werd een arbeidsmarktcampagne opgezet, waar de posters deel van uitmaakten. De wervingsactiviteiten bleken succesvol. “We hebben vorige zomer dertig juristen kun- nen aannemen.” Er waren nog zo’n honderd posters over. “Het zou zonde zijn om die niet te gebruiken voor een tweede wervingsronde. Het ‘mo- del’ op de foto − Cato Blan- kenstein − werkt nog steeds bij ons, ze is jurist bij de kennisunit van de Afdeling bestuursrechtspraak.” De nieuwe campagne leidde tot enthousiaste reacties op LinkedIn. En een medewer- ker van de Centrale Raad van Beroep merkte op: “Ja- loers dat de Raad van State hiervoor wel de middelen heeft!” (AB) De Rechtspraak betalen per zaak? CDA-Tweede Kamerlid Chris van Dam is er klaar mee. “Ik heb het wel een beetje gehad met outputfinanciering”, zei Van Dam 11 juni tij- dens het politiek café ‘De rechter als manager’ van het Montesquieu Instituut in Den Haag. O m de Rechtspraak meer greep te ge- ven op de inkomsten, werd in 2001 de bekos- tigingssystematiek ingevoerd waarbij de Rechtspraak per zaak wordt betaald: out- putfinanciering. De presidenten van recht- banken en gerechtshoven hoefden voortaan niet meer met de pet in de hand naar het ministerie ommeer geld te vragen. “Outputfinanciering is een mooi systeem in een groeimarkt”, meende Van Dams gesprekspartner Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de rechtspraak. Maar nu het aantal rechtsza- ken daalt, en dus ook de inkomsten van de Rechtspraak, koerst de Raad voor de rechtspraak aan op een andere manier van be- kostiging. De gesprekken daarover met minister Dekker (Rechtsbescherming) zijn in volle gang. De Rechtspraak krijgt er dit jaar vijftig miljoen euro bij om de financiële problemen het hoofd te bieden. Chris van Dam vindt dat de waarde van het recht teloor dreigt te gaan door outputfinanciering. “De Rechtspraak wordt te veel een koekjesfabriek”, zei hij. “Er sluipen overwegingen in die niet thuishoren in de Rechtspraak.” Er zit in het systeem im- mers een perverse prikkel om zaken die minder opbrengen snel- ler af te doen. Van Dam wil dat het ministerie een vast bedrag uitkeert aan de Rechtspraak, die dat zelf verdeelt onder de ge- rechten. “De presidenten hebben dan weer tijd om recht te spre- ken. Daar hebben rechters ook behoefte aan.” Van Dam heeft zich de afgelopen twee jaar als Kamerlid vaak verbaasd over de Rechtspraak. “Rechters praten over de leden van de Raad voor de rechtspraak alsof het een andere diersoort is. Terwijl het voor het merendeel rechters zijn. De vorige voor- zitter Frits Bakker is gewoon weer rechter geworden.” In een kritisch rapport legde de Commissie Visitatie Gerechten in maart een groot aantal tekortkomingen bloot van de Recht- spraak. De Rechtspraak kampt met geldgebrek en de rolverde- ling tussen de Raad voor de rechtspraak en de gerechten is on- duidelijk. Op de vraag of de Rechtspraak in een diepe crisis zit, antwoordden beide sprekers ontkennend. Van Dam: “Nee, dan denk ik aan Polen. Dat is in Nederland niet aan de orde.” Naves erkent dat er veel onrust is in de organisatie, maar wijst ook op de prestaties: “De medewerkers doen een groot aantal zaken af. Ze bedrijven topsport.” (PL) ‘RECHTSPRAAK WORDT TE VEEL EEN KOEKJESFABRIEK’