Mr.

Mr. 6 2019 / 15 Deurwaardersbelangen.nu, de belangenver- eniging van vooral middelgrote en kleinere deurwaarderskantoren, bestaat vijf jaar. Het feestje wordt overschaduwd door de grote zorgen die de sector kent. H et gaat niet goed in de deurwaarderij, zoals ook blijkt uit de omzetcijfers. Zetten de kan- toren in 2013 nog 421 miljoen euro om, vorig jaar was dat 310 miljoen. Bij de Koninklijke Beroeps- organisatie van Gerechtsdeurwaarders leken vooral de grote kantoren te worden gehoord, zegt Hans Groenewegen, reden dat hij vijf jaar geleden Deurwaardersbelangen.nu oprichtte. Ruim vijftig deurwaarderskantoren – van de 150 – zijn nu lid. En hoewel het aantal deurwaarders al is vermin- derd van 853 (januari 2017) naar 760 (januari 2019) – mede door het onder druk staande ver- dienmodel – zijn het er volgens Groenewegen nog te veel. “Nodig is een warme sanering door de overheid”, vindt hij, “zodat misschien wel een vierde kan afvloeien. Dan kun je denken aan deurwaarders die toch al over enkele jaren wil- len stoppen, gezien hun leeftijd. De overheid zou hen financieel kunnen stimuleren eerder uit te treden. Wat overblijft kan dan gezond zijn be- drijf voeren.” Wat Groenewegen, directeur van Hafkamp Ge- rechtsdeurwaarders (Venlo), betreft gaan deur- waarders dan werken met een andere mindset. “Meer de dialoog aangaan met de debiteur ach- ter de voordeur. Iedere debiteur krijgt maar één deurwaarder die een regierol vervult bij de schuldsanering. Hij wordt meer budgetcoach.” De deurwaarder ‘nieuwe stijl’ is terug te vinden in het rapport De toekomstbestendige deurwaarder , dat eerder dit jaar verscheen, mede op initiatief van Deurwaardersbelangen.nu. Toegevoegd deurwaarder Jeanette van der Waal (Vismans Deurwaarders & Incasso) is daar kri- tisch over. “Zo zoek je het vooral in de sociale sfeer: het beschermen van de schuldenaar. Dan dreigt de schuldeiser naar de achtergrond te ver- dwijnen en diens rekening moet óók worden be- taald. Die sociale pet is mooi maar je moet ook doorpakken. Dat laatste zou de taak van de deur- waarder moeten blijven.” (MK) In september wordt in het Paleis van Justitie in Den Bosch het kunstwerk Rechtlijnig van kunstenaar en rechtbanktekenaar Adrien Stanziani geëxposeerd. R echtlijnig is een twee meter breed harmoni- caboek, waarin kunstenaar Stanziani men- sen die werkzaam zijn in het strafrecht tekende. Stanziani werkt sinds twee jaar als rechtbankte- kenaar onder meer voor het Eindhovens Dagblad en sinds een jaar ook als reporter voor de Recht- spraak. “Ik was al langer gefascineerd door wat er gebeurt in de rechtszaal. Daarom besloot ik voor mijn afstudeerproject aan de kunstacade- mie AKV|St. Joost in Den Bosch een overzicht te maken van alle bij het strafrecht betrokken be- roepen.” Om alles goed in beeld te kunnen bren- gen, koos Stanziani voor een leporello (harmoni- caboek). In de in meerdere lagen zigzag gevouwen panoramatekening zijn onder andere een rechter, een advocaat, een griffier en ie- mand van de parketpolitie weergegeven. Na de expositie in Den Bosch gaat het kunstwerk naar het Rotterdamse gerechtsgebouw. Stanzia- ni hoopt dat het daarna “op reis gaat” naar ande- re rechtscolleges in het land. (AB) ‘ER ZIJN TE VEEL DEURWAARDERS’ KUNSTENAAR MAAKT STRAFRECHTBOEK ROTTERDAMS VONNIS: ‘HEBT-IE HET GEDAAN?’ De strafkamer van de Rechtbank Rotterdam wees onlangs een von- nis in een nieuw format. Uiteindelijk, zegt strafrechter Jac- co Janssen, wil je op z’n Rotterdams gezegd weten: “Hebt-ie het gedaan en wat moet ie hebben?” Om te zorgen voor een toegan- kelijk vonnis voor alle procespar- tijen en andere belangstellen- den, besloot de rechtbank één van vier vonnissen in een zaak over bezit en handel van hard- drugs in een nieuwe jasje te steken (ECLI:NL:RBROT:2019:5630). In een Twitterfilmpje legt collega- rechter Mirjam Riemens uit dat het vonnis aan het begin een leeswijzer heeft, waarin kort wordt aangege- ven wat de beslissingen zijn. In de leeswijzer wordt naar de verschil- lende hoofdstukken van het vonnis verwezen. Ook bestaat de moge- lijkhed een illustratie in het von- nis op te nemen, waarin uitleg over de achtergrond van de zaak wordt gegeven. De indeling geeft veel ruimte om goed te motiveren, zegt Riemens. “Dat vinden we belangrijk als toet- sing voor onze eigen beslissing en voor controle in hoger beroep. Maar het allerbelangrijkste is dat we onze beslissing goed kunnen uit- leggen aan de verdachte en andere betrokkenen. ” DEURWAARDERS RECHTSPRAAK GA VOOR ACTUEEL JURIDISCH NIEUWS EN UITGEBREIDERE VERSIES VAN DEZE BERICHTEN NA AR WWW.MR-ONLINE.NL FOTO: GEERT SNIJDERS