Mr.

Mr. 8 2019 / 27 “VROEG OF LAAT HOUDT XEROX EEN KEER OP MET HET MAKEN VAN FAXAPPARATEN” INTERVIEW als bestuurswetenschapper, gemeenteraadslid en wet- houder in Den Haag en staatssecretaris van Onderwijs in het najaar van 2017 terecht op het ministerie van Justitie en Veiligheid. Wat trof u aan op het ministerie? “Het is een ministerie dat door een roerige tijd is gegaan. Er zal altijd sprake zijn van incidenten. Als er iets fout gaat, gaat het ook goed fout; je hebt immers te maken met kwesties van leven en dood. Maar er was ook discus- sie over het ministerie zelf. Ferd Grapperhaus en ik heb- ben de opdracht meegekregen rust terug te brengen aan het front. Zorgen dat de basis op orde is.” Lagen er lijken in de kast? “Er lag een hoop op mijn bordje. Kijk naar de rechtspraak en de rechtsbijstand. Kijk naar alles wat te maken heeft met straffen en beschermen, de veiligheid van de samen- leving. Ik begon twee maanden nadat Michael P. Anne Faber had vermoord.” Nog geaarzeld toen Rutte u vroeg? “Ik had in mijn kennissenkring wel mensen die zeiden: ‘Waar begin je aan?’ Tegelijkertijd zag ik ook de uitda- ging, en ik zag ook dat mijn voorganger Stef Blok ervoor heeft gezorgd dat er langzaammaar zeker weer rust in de tent kwam.” EEN BLIK RECHTERS Op Prinsjesdag 2019 kwam Dekker met zijn ‘Rechtspraak- brief’, waarin werd aangekondigd dat de rechtspraak jaarlijks extra 95 miljoen euro extra krijgt. “De Recht- spraak staat financieel onder druk, ook omdat ingeboekte winsten door KEI nu niet worden gerealiseerd. We zorgen dat de Rechtspraak weer zwarte cijfers kan schrijven en er weer ruimte komt om te bouwen. Dat laatste is nodig, omdat de werkdruk enorm is en zaken soms te lang op de plank blijven liggen. En ook loopt de Rechtspraak op een aantal onderdelen nog achter. Er zijn weinig organisaties waar de fax zoveel uren maakt als bij de Rechtspraak. En vroeg of laat houdt Xerox een keer op met het maken van die dingen.” Wat wilt u terugzien voor dat geld? “Ik hoop, en daarover heb ik afspraken gemaakt, dat de Rechtspraak de komende drie jaar de achterstanden weg- werkt. We hebben een fantastisch goede rechtspraak in Nederland, van hoog niveau, maar als je te lang moet wachten op een uitspraak, heb je wel een probleem.” Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, zei in de Volkskrant dat de Rechtspraak eerst moet definiëren wat achterstand eigenlijk is. Dat klinkt niet erg voortvarend. “Dat gaat niet van vandaag op morgen, je trekt niet zo- maar een blik rechters open. Maar de Raad voor de recht- spraak heeft toegezegd om de achterstanden weg te wer- ken. Dat zit voor een deel in capaciteit, voor een deel in een andere manier van werken: gerechtsoverstijgend. Meer denken vanuit het idee dat er in Nederland één Rechtspraak is, en als er in één arrondissement een pro- bleem is, kan de rest daar niet zijn schouders over opha- len. Die solidariteit is ook nodig voor de Rechtspraak.” Wie besluit uiteindelijk of rechters tijdelijk elders wor- den ingezet? “De Raad voor de rechtspraak en de presiden- ten hebben daar een centrale rol in. Ik moet voor een aantal dingen goedkeuring geven. Maar altijd op voordracht van de Raad.” En kunnen rechters worden gedwongen te verhuizen? “Nee, maar het kan gebeuren dat ze af en toe de trein moeten nemen.”