Mr.

6 / Mr. 3 2020 nieuws COACH ‘GEKETENDE’ MOSZKOWICZ WIJST KRITIEK COLLEGA’S AF gedragsverandering groot. Maar dat mis ik volledig in deze casus, want de coach neemt de beslissingen voor de coachee. Zelfs bij een normale relatie van advocaat-patroon met advocaat-stagiair is dit niet het geval.” Margreet Rierink, directeur van Coaching Academy International fronst eveneens haar wenkbrauwen. Volgens haar mag de dienst- verlening van deze coach ‘beslist geen coa- ching worden genoemd’. “Dit gaat zelfs niet eens over mentorschap, het gaat eerder over ‘onder curatele’ staan. Het is vanuit het per- spectief van een professionele ‘begeleider’ een uiterst wonderlijke en vermoedelijk zelfs een onverantwoordelijke invulling van het be - geleider-zijn.” Zo denkt ook Peter William Schreuders van De Coachultant erover. “Ik heb de afgelopen jaren diverse coachingsopdrachten gehad in de advocatuur. Daarbij stond altijd het belang van de coachee en niet van de coach voorop. Deze casus doet me meer denken aan de rol van curator zoals ik bij Wajongeren af en toe heb vervuld. De curator heeft niet alleen het financiële beheer, maar heeft ‘bij alles’ een adviserende maar ook bepalende rol. Uit- spraken zoals ‘hij is aan mij geketend’ wijzen eerder op een rol bij iemand die onvoldoende handelingsbekwaam is dan op een coach die een evenwichtige relatie met zijn coachee nastreeft.” STURENDE COACHING Jan Sjöcrona vindt het jammer dat deze coa- ches oordelen zonder alle feiten van de zaak te kennen. “De tuchtrechter heeft al eerder ‘sturende coaching’ aanvaard”, reageert hij. En in de zaak van zijn voormalige cliënt Moszkowicz “vertrouwden zelfs deskundigen op een strakke begeleiding door een coach”. Volgens Sjöcrona stonden zelfreflectie, ge - dragsverandering en intrinsieke motivatie centraal in tien intensieve sessies van onge- veer twee uur elk. Hij wijst erop dat de Haags-Rotterdamse Raad van Discipline in 2017 bepaalde dat hij als coach een voor - waardelijk voor drie maanden geschorste ad - vocaat tijdens een proeftijd van twee jaar strak zou begeleiden. “Die advocaat werd door de tuchtrechter verplicht zich te gedra- gen naar ‘de adviezen en de aanwijzingen’ die ik hem ‘als coach’ zou geven.” Kortom: zoals het een coach betaamt. (MK) Dat Bram Moszkowicz aan zijn coach Jan Sjöcrona was ‘geketend’, was voor het Hof van Discipline een van de redenen dat de voormalige advocaat niet kon terugkeren naar de balie. Ging de coach niet te ver? Volgens collega-coaches wel. Sjöcrona: “Eerder heeft de tuchtrechter ‘sturende coaching’ aanvaard.” Er waren volgens het Hof van Discipline meerdere reden waarom Bram Moszkowicz niet mocht terugkeren naar de balie. Een van de overwegingen daarvoor betreft de wijze waarop Moszkowicz wordt begeleid door zijn coach Sjöcrona, zo blijkt uit de beschikking van het Hof (30 maart 2020), Sjöcrona is oud- hoogleraar internationaal strafrecht en oud- strafrechtadvocaat, en heeft sinds 2015 een eigen coachingsbureau – dat overigens een uitstekende reputatie geniet. Sjöcrona ziet, aldus het Hof, Moszkowicz ken- nelijk als ‘stagiair’ en zichzelf als ‘materiële patroon’. “Hij is aan mij geketend”, schrijft Sjöcrona aan het Hof. En: bij alles geldt, óók bij het financiële beheer: “Als ik zeg nee, dan is het nee”. De coach is verder betrokken bij het accepteren van nieuwe zaken, de daarbij te maken financiële afspraken en de te ver - zenden declaraties. Ook moet Moszkowicz opleidingen volgen die de coach hem voor- schrijft. Alleen inhoudelijk strafrechtelijk doet de coach een stap terug. Moszkowicz heeft deze werkwijze geaccepteerd, aldus het Hof. Maar volgens het Hof is er zo geen sprake (meer) van een ‘voldoende eigen be- slissingsbevoegdheid’ door Moszkowicz. “Er kan niet langer worden gesproken van een volwaardige (zelfstandige) vorm van beroep- suitoefening van advocaat.” Daardoor komt Moszkowicz’ onafhankelijkheid onaanvaard - baar in het gedrang. ONDER CURATELE Het is een vorm van coaching waarop andere coaches erg kritisch reageren. Zoals advo- caat/coach Michaëla Kaaij, die ook juridische professionals coacht, waaronder advocaten. “Bij coaching wordt de intrinsieke motivatie van de cochee gestimuleerd. Hierdoor komt die in beweging en is de kans op duurzame Jan Sjöcrona (foto: Mirjam Lems )