Mr.

MR. 6 2020 / 25 SNELRECHT snelrecht Snel op de hoogte zijn van actuele ontwikkelingen in het recht? Ook daarvoor kunt u in Mr. terecht. In de rubriek Snelrecht belichten vooraanstaande juristen periodiek de ontwikkelingen op hun rechtsgebied. Hier samenvattingen van de bijdragen die de afgelopen tijd op de site verschenen. De uitgebreide versies én nieuwe bijdragen kunt u vinden op www.mr-online.nl/overzicht-snelrecht/ TUCHTRECHT Factureren aan een derde aan wie de dienst niet is verleend, mag dat? In ar- beidszaken was het tot een jaar of zeven geleden com- mon practice : de factuur voor je bijstand aan de werknemer verstuurde je aan de werkgever, die de BTW wel kon verrekenen, in tegenstelling tot de werknemer. Maar mocht dat eigenlijk wel? Nee, al- dus het Hof van Discipli- net. Suzanne Hendrickx (Advius) en Bas Martens Delissen Martens) schrij- ven erover. INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT De auteurs- rechtelijke verbods- rechten op films blij- ven bij de filmproducent berusten en kunnen niet op voorhand worden over- gedragen aan collectieve beheersorganisaties. Dat is de uitkomst van een lang- durig geschil tussen Lira en Ziggo, dat begin oktober definitief door de Hoge Raad is beslist. Dirk Visser (Visser Schaap & Kreijger/ Universiteit Leiden) lever- de een bijdrage over dit onderwerp. PRIVACYRECHT Na klachten over een werkne- mer on- derzoekt een werk- gever, zon- der de betrokken werkne- mer daarover te informeren en daar toestemming voor te vragen, de zakelijke mail- box van de werknemer. Hij legt de gevonden e-mails over in de ontslagprocedu- re. De rechter vindt dit een ernstige schending van de privacy van de werknemer en kent de werknemer een schadevergoeding toe van 10.000 euro. Friederike van der Jagt-Vink (Hunter Legal) bespreekt deze zaak. De Autori- teit Per- soonsge- gevens (AP) heeft een boete van 575.000 euro opgelegd aan VoetbalTV. Die heeft be- roep ingesteld bij de rech- ter. De belangrijkste vraag die de rechter mag beoor- delen is of een zuiver com- mercieel belang ook een gerechtvaardigd belang kan zijn in de zin van de AVG. De AP vindt name- lijk van niet. Monique Hennekens (Hekkelman Advocaten) schrijft erover. HUURRECHT Wil een huurder een een- zijdige beëindiging van de huurovereenkomst bewerk- stelligen? De Wet Homolo- gatie Onderhands Akkoord biedt mogelijk raad, aldus Nathalie Amiel (Houthoff) en Ivette Mol (Law&Pepper). Naast de WHOA bespreken ze ook een andere onlangs in de Eerste Kamer aangenomen wet: de Wet Toeristische Verhuur, die gemeentera- den de mogelijkheid biedt om in een huisvestingsver- ordening toeristische ver- huur aan banden te leggen. VERBINTENISSENRECHT In een recent arrest zag de Hoge Raad zich ge- steld voor de vraag naar toerekening van we- tenschap van een bestuur- der aan een door hem be- stuurde vennootschap. Deze kwestie kwam op bij de beoordeling van een be- roep op verjaring van een vordering tot schadever- goeding uit onrechtmatige daad, waarmee voormalig bestuurders van de aan- sprakelijk gestelde partij, Treston, alsook een van haar commissarissen, al vanaf de eerste dag bekend waren, nu zij daarbij recht- streeks betrokken waren. Johan den Hoed (Köster Advocaten) neemt het ar- rest onder de loep. MEDEDINGINGSRECHT Er staat een mogelijk nogal ver- strekken- de wijzi- ging op stapel van het Europese Commissie-be- leid inzake fusiecontrole. De Commissie is voorne- mens verwijzingen van fu- sies door nationale mede- dingingsautoriteiten te accepteren. Ook als de na- tionale mededingingsauto- riteiten zelf niet bevoegd zijn die fusies te beoordelen omdat de nationale omzet- drempels niet worden ge- haald. Dit zou een majeure wijziging betekenen voor de fusiecontrolepraktijk en daarmee ook de overname- praktijk, stelt Kees Schille- mans (Allen & Overy). De voorzie- ningen- rechter heeft een interessant vonnis