Mr.

MR. 6 2020 / 7 MICHIEL VAN KLEEF managing editor (vankleef@mr-magazine.nl) Mr. is hét onafhankelijk magazine voor juristen. Het bericht, belicht en becom- mentarieert actuele zaken in de juridi- sche wereld. De oplage van Mr. is 20.000; het blad verschijnt zeven keer per jaar. Mr. heeft een website, www.mr-online.nl, en kent ook een we- kelijkse nieuwsbrief. Informatie over abonnementen: zie verderop onder Adreswijzigingen Redactieadres Donkere Spaarne 14 rd, 2011 JG Haarlem mail: redactie@mr-magazine.nl Redactie Michiel van Kleef (managing editor), mr. Alieke Bruins (nieuwsredacteur), mr. drs. Michel Knapen (nieuwsredac- teur), mr. Peter Louwerse (nieuwsre- dacteur), mr. Karen Rijlaarsdam (eind - redacteur), drs. Christa Rompas (bureauredacteur) Vaste medewerkers mr. Jurjen Boorsma (Arrest van de maand), drs. Michiel Rohlof (Dealma- kers), mr. Wouter Rohlof, mr. Henriette van Wermeskerken (Senior/junior) Fotografie Chantal Ariëns, Chris van Houts, Geert Snoeijer Website www.mr-online.nl Webmeester Bart Pronk, webmeester@mr-online.nl Uitgeverij Uitgeverij Mr. BV Paul Krugerkade 45A, 2021 BN Haarlem Charley Beerman (publisher) mail: beerman@mr-magazine.nl Ontwerp & vormgeving colorscan bv, www.colorscan.nl Drukwerkinkoop en productiebegeleiding RVV/Grafisch, Almere Media-advies Bas van Wooning (productadvertenties), 023 – 711 3200 mail: vanwooning@mr-magazine.nl Ko de Kort (personeelsadvertenties), 023 – 711 3200 mail: dekort@mr-magazine.nl Abonnementen Abonnementen zijn gratis voor juristen die als zodanig werkzaam zijn en voor wo-rechtenstudenten. Voor anderen: jaarabonnement € 124,50. Meer informatie: www.mr-online.nl/abonneren/ Adreswijzigingen alleen per e-mail en onder vermelding van abonneenummer (zie adresdrager) via abonnementen@mr-magazine.nl Niets uit deze uitgave mag zonder voor- afgaande schriftelijke toestemming van de uitgever openbaar worden gemaakt of verveelvuldigd. ISSN 1388-3372 Copyright Uitgeverij Mr. BV 2020 redactioneel De Nederlandse Orde van Advocaten is als de dood voor concurrentie. Dat bleek sinds 2015 bij het dwars - bomen van matchingsites, omdat die in strijd zouden zijn met het provisieverbod. En ook het consumen - tenplatform Legal Guard, een initiatief van Achmea Rechtsbijstand, kreeg in 2019 te maken met forse te - genwerking van de balie. Het gaat immers om klanten, en elke keer als er een nieuwkomer opstaat die op diezelfde klanten aast, is de reactie van de balie voorspelbaar: hakken in het zand. Er is altijd wel een arti - kel uit de Verordening op de Advocatuur waarmee de marktbestormer om de oren kan worden geslagen. Nu is het BrandMR dat een stukje van de taart probeert te bemachtigen. Dit bedrijf is een zusteronderne - ming van SRK Rechtsbijstand. En SRK Rechtsbijstand is op zoek naar een nieuw marktaandeel omdat het in 2019 de grote klanten Nationale Nederlanden en Aegon is kwijtgeraakt. Als lokkertje (en om advocaten van SRK Rechtsbijstand aan het werk te houden), zet BrandMR tien SRK- advocaten op de eigen website. Deken Arjen van Rijn van de Haagse Orde reageerde gretig op die provoca - tie en zorgde ervoor dat deze tien in oktober voor de tuchtrechter stonden. Want advocaten mogen alleen werken bij een advocatenkantoor of bij een rechtsbijstandsverzekeraar, en dan mogen ze alleen nog maar cliënten met een rechtsbijstandsverzekering helpen. Zo staat het in de Verordening op de Advocatuur. Die regel werd ooit geïntroduceerd om de kwaliteit van de advocatuur te waarborgen. Zo moet worden voorko - men dat het werk van de advocaat “ten dienste van het winststreven van zijn werkgever staat”. (Alsof medewer - kers en stagiairs bij advocatenkantoren niet bijdragen aan de riante inkomens van de advocaat-partners). In een verbeten gevecht met de balie probeert BrandMR nu de concurrentiebeperkende regels van tafel te krijgen. Het bedrijf heeft een handhavingsverzoek gedaan bij de Autoriteit Consument & Markt, die eerder al een streep zette door het provisieverbod voor advocaten. Ook heeft BrandMR een civiele zaak aange- spannen tegen de NOvA en de Haagse Orde. Zolang advocaten hun eigen regels mogen bepalen, zullen ze concurrentie blijven tegenwerken. Gesteund door een Kamermeerderheid vindt minister Dekker dat de wet maar moet veranderen als de balie zo star vasthoudt aan de eigen privileges. De politiek is aan zet, want de Advocatenorde schermt, net als de mid- deleeuwse gilden, de eigen markt halsstarrig af. Hakken in het zand