Mr.

KENT U EEN POTENTIËLE MEESTER VAN DE WEEK? MAIL ONS! INFO@MR-MAGAZINE.NL Dit is een selectie van de uitspra- ken die de meesters van de week deden op www.mr-online.nl. MEESTERS VAN DE WEEK meesters van de week 2 NOVEMBER JAN VLEGGEERT Jan Vleggeert hield zijn ora- tie als hoogleraar belasting- recht aan de Universiteit Leiden. Hij hekelde daarin de dubbele pet van veel be- lastingjuristen. ‘ De combinatie van verschil- lende petten is een probleem’, zegt u. Daar maakt u geen vrienden mee. “Niet iedereen is daar blij mee inderdaad. Maar ik vind het een reëel probleem en het gaat me te ver om het onbe- noemd te laten omdat er mensen zijn die zich dat wel eens persoonlijk zouden kun- nen aantrekken. Overigens krijg ik ook veel positieve re- acties op mijn oratie.” Bent u wel eens benaderd door Zuidaskantoren voor een mooie functie? “ Voordat ik zo’n tien jaar gele- den aan de slag ben gegaan bij de universiteit, heb ik 25 jaar gewerkt voor Zuidaskantoren en voor ING. De universiteit bevalt me prima. Ik heb geen ambitie om terug de praktijk in te gaan. Overigens denk ik niet dat er nog Zuidaskantoren zijn die op mij zouden zitten te wachten, gezien de standpun- ten die ik inneem in het fiscale debat over belastingontwijking door multinationals.” 9 NOVEMBER KIRSTEN MAES Advocaat KirstenMaes (Van Benthem&Keulen) promo- veerde aan de Universiteit Utrecht op het onderwerp se- cundaire aansprakelijkheid. Bij secundaire aansprakelijk- heid spreekt de gedupeerde niet alleen de directe veroor- zaker aan, maar ook de partij die het veroorzaken van de schade mede mogelijk maakte. Lukt dat vaak? “We zien in de Nederlandse rechtspraak een bepaalde te- rughoudendheid bij de beoor- deling van de secundaire aan- sprakelijkheid van private instellingen zoals scholen, sportverenigingen en horeca- gelegenheden. De rechter lijkt dus niet bepaald genegen om secundaire aansprakelijkhe- den toe te wijzen, wat juri- disch bezien niet in elke casus goed te verantwoorden is .” 16 NOVEMBER LAURA BURGERS Laura Burgers (Universiteit van Amsterdam) promo- veerde op een onderzoek naar de democratische legi- timiteit van klimaatrechts- zaken. Wat vindt u van het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek gaat zitten als hij zich uitspreekt over klimaat- doelstellingen van de over- heid? “Dat hangt af van de omstan- digheden van het geval… Maar bij de Urgenda-zaak vind ik dat verwijt onterecht. Zeker bij hof en Hoge Raad is de redenering kraakhelder: partijen zijn het eens dat een klimaatopwarming van meer dan twee graden levensge- vaarlijk wordt, partijen zijn het ook eens dat het voor dat doel nodig is dat ontwikkelde landen 25 procent aan uit- stoot reduceren in 2020 ten opzichte van 1990. Wanneer Nederland als ontwikkeld land minder reduceert, schendt het daarmee de men- senrechten op leven en op privéleven uit het EVRM.” 23 NOVEMBER KATELIJN VAN VOORST Advocaat Katelijn van Voorst (FoxWaldmeister) is oprich- ter van EVE, een private rechtbank die beoogt ieder- een met een zakelijk geschil in een maand een rechtsgel- dig vonnis te bieden. Andere arbiters vragen zich af of EVE’s belofte om snelle, goedkope online geschilbe- slechting te realiseren niet ten koste gaat van de kwaliteit. Hoe ziet u dit? “We richten ons – voor nu – op MKB en zzp’ers. We hebben kritisch gekeken naar het hui- dige rechtssysteem en gedacht: dit kan beter. Zo is er bij EVE meer direct contact met de rechter, en meer ruimte voor hoor en wederhoor. Dat in combinatie met een eenvoudig en transparant proces met minder procedurele valkuilen, maakt dat ik durf te zeggen dat EVE voor veel MKB zaken een kwalitatief betere optie is.” Wat staat er bovenaan uw bucketlist? foto: Marijn de Weijs Jan Vleggeert Kirsten Maes Laura Burgers Katelijn van Voorst “Wat heeft een mens nou nog te wensen als zij Meester van de Week is geweest?” •