Mr.

18 / Mr. 1 2021 SNELRECHT snelrecht Snel op de hoogte zijn van actuele ontwikkelingen in het recht? Ook daarvoor kunt u in Mr. terecht. In de rubriek Snelrecht belichten vooraanstaande juristen periodiek de ontwikkelingen op hun rechtsgebied. Hier samenvattingen van de bijdragen die de afgelopen tijd op de site verschenen. De uitgebreide versies én nieuwe bijdragen kunt u vinden op www.mr-online.nl/overzicht-snelrecht/ BESTUURSRECHT Tom Barkhuysen (Univer- siteit Leiden/Stibbe) en Jan Reinier van Angeren (Stibbe) schrijven over het Varkens in Nood-arrest van het Hof van Justitie van de EU. Dat oordeelde dat het niet indienen van een zienswijze niet aan de toegang tot de rechter van een belanghebbende in de weg mag staan als het Ver- drag van Aarhus van toe- passing is. OMGEVINGSRECHT De invoering van de Om- gevingswet dreigt op- nieuw te worden uit- gesteld, als ge- volg van zorgen bij de Eer- ste Kamer over onder meer de vraag in hoeverre het Digitaal Stelsel Omgevings- wet wel geschikt en af is voor deze grote taak. Ook is zij bezorgd over de oplo- pende invoeringskosten, aldus Bas Tadema (Rijks- universiteit Groningen). STRAF(PROCES)RECHT Na het kraken van Ennet- com en PGP Safe is nu ook Encrochat gekraakt, met als gevolg een enor- me hoe- veelheid aan belastende informatie voor onderzoeken van de justi- tiële autoriteiten. Of de hack rechtmatig is ge- weest, blijft echter de vraag volgens Patrick van der Meij (Cleerdin & Hamer Advocaten/Universiteit Leiden). TUCHTRECHT Een cliënt brengt koffers vol cash naar een advoca- tenkantoor. De advocaten beginnen een inkeerproce- dure. Toch worden zij tuchtrechtelijk aangepakt. Terecht? Bas Martens (Delissen Martens) en Suzanne Hendrickx (Ad- vius) schreven een korte noot bij een uitspraak van het Hof van Discipline. PRIVACYRECHT Het online publiceren van een zwarte lijst van zorg- verleners is in strijd met de AVG. Volgens de recht- bank Midden-Nederland kwalificeren tuchtrechtelij- ke gegevens als straf- rechtelijke gegevens in de zin van artikel 10 AVG en ont- breekt daarnaast een grondslag voor het verwer- ken van deze gegevens. Friederike van der Jagt- Vink (Hunter Legal) schrijft erover. VERBINTENISSENRECHT Johan den Hoed (Köster Advoca- ten) schrijft over een voor de praktijk belangrijk ar- rest van de Hoge Raad over het toetsingsmoment van in verrekening ge- brachte vorderingen. FISCAAL RECHT De deadline voor mel- ding van agressieve belasting- construc- ties nadert. Kern van de regeling wordt gevormd door bepaalde wezenskenmerken, waar- aan moet zijn voldaan om te bepalen of een construc- tie moet worden gemeld. De voorbeelden die de Be- lastingdienst verstrekte zijn goedbedoeld, maar maken de beoordeling alleen maar lastiger, aldus Koos Boer (Universiteit Leiden/Lub- bers, Boer & Douma). MEDEDINGINGSRECHT Martijn van de Hel (Maverick Advoca- ten) schrijft over een ar- rest van het gerechtshof Den Haag, dat bevestigt dat een verplichte deelne- ming voor zzp’ers aan een bedrijfstakpensioenfonds niet is verboden. Een af- spraak tussen de sociale partners heeft niet tot doel of gevolg de concurrentie te beperken. De kosten voor zzp’ers zijn te gering om aan te nemen dat een beperking van de concur- rentie tussen de zzp’ers merkbaar is. Er blijven vol- doende andere relevante kostenfactoren over. ARBEIDSRECHT Een werkge- ver kan een werkne- mer niet verplich- ten zich te vaccineren. Het weigeren van een ver- zoek tot vaccineren kan mogelijk arbeidsrechtelijke consequenties hebben, legt Pascal Kruit (Boontje Advocaten) uit.