Mr.

MR. 3 2021 / 7 Ga voor actueel juridisch nieuws en uitgebreidere versies van deze berichten naar www.mr-online.nl nieuws Team ZoetAs van Hoens & Souren Advocaten in Zoetermeer won 11 juni de eerste editie van de JuriQuiz. Op de tweede en derde plaats eindigden respectievelijk Lady Lawyers (Borsch Advocatuur) en team Insolventierecht (Van Benthem & Keulen). De JuriQuiz, pubquiz voor juristen, is een initiatief van Lexxyn, CPO en Mr. Het inschrijfgeld is bestemd voor Lawyers for Lawyers. De presentatie was in han - den van advocaat Christiaan Alberdingk Thijm (Bureau Brandeis). Hij kweet zich voortreffelijk van zijn taak en sloeg zich vlot en met humor en eruditie door de vragen heen. De JuriQuiz bestond uit vier rondes van in totaal 43 vragen. De vragen waren bedacht door de initiatiefnemers en vielen uiteen in vragen over de juridische actualiteit, juridisch-inhoudelijke vragen en vragen over technologische onder - werpen. Er deden ruim vijftig juristen mee aan de quiz, verdeeld over tien teams. De deelnemers deden weinig voor elkaar onder qua kennis. Het winnende team wist 34 vragen goed te beantwoorden. De num - mers twee en drie hadden allebei 28 vragen goed; daar kwam de aan het begin van de quiz gestelde ‘tie-breakvraag’ goed van pas. TEAM ZOETAS WINT JURIQUIZ ‘GAMECHANGER VOOR TECHPLATFORMS’ Sinds 7 juni gelden nieuwe auteursrechtregels. Wat zijn volgens deskundigen de opvallendste veranderingen en wat verwachten zij van de nieuwe regelgeving? Herziening van het auteursrecht was onontkoombaar, nu de huidige regels zo’n twee decennia oud zijn en sindsdien op het gebied van de exploitatie van digitaal materiaal veel is veranderd. Dat zeggen Dirk Visser (Universiteit Leiden/Visser Schaap & Kreijger), Herwin Roerdink (Vondst Advocaten) en Arnout Groen (Hofhuis Alkema Groen Advocaten). Artikel 17 van de Europese DSM-richtlijn (artikel 29c Au - teurswet) is volgens hen de opvallendste verandering. Dit bepaalt dat ‘aanbieders van onlinediensten voor het delen van content’ vooraf toestemming moeten hebben van de makers, bijvoorbeeld via een licentie, om de werken te publiceren. Anders plegen ze auteursrechtin - breuk. De gedachte hierachter is dat techplatforms als YouTube enorme advertentie-inkomsten genereren met door hun gebruikers geplaatste auteursrechtelijk be - schermde werken, terwijl de rechthebbenden hier wei - nig van profiteren. De nieuwe regelgeving wil deze value gap dichten door de platforms te dwingen een deel van hun inkomsten te delen met de rechthebbenden of de content op hun platforms te filteren op auteursrechte - lijk beschermde werken. Visser verwacht dat de gevolgen het grootst zullen zijn voor de grote techplatforms, “mits de rechthebbenden in staat zijn een vuist te maken en serieuze licentiever - goedingen weten af te dwingen”. De nieuwe regels kun - nen volgens hem een gamechanger zijn, omdat de grote platforms waar het geld verdiend wordt nu zelf moeten gaan betalen. De grote vraag is volgens Visser voor welke manier van monetizing techgiganten zullen kiezen en hoe transpa - rant zij daarover zullen zijn. LAPPENDEKEN Roerdink verwachtt dat de spanning tussen vrijheid van informatie, de rechtspositie van auteursrechthebben - den, de levensvatbaarheid van kleine en middelgrote bedrijven en de marktmacht van techplatforms zal toe - nemen. Er zullen uitvoerige juridische discussies volgen tot aan het Europese Hof van Justitie over de uitleg van de richtlijn, denkt hij. Ook Groen verwacht nog steeds discussies over allerlei onderwerpen. Hoewel de DSM-richtlijn een eenduidige Europese markt beoogt, is de nieuwe wetgeving volgens hem nog altijd een lappendeken. (AB) De winnaar, Team ZoetAs: v.l.n.r. student-stagiairs Matthias Stuij en Eshley Dexel en advo - caten Pierre van Voorst, Nickey van Collem, Lilian van der Harst en Maarten Brouwers Quizmaster Christiaan Alberdingk Thijm aan het werk. De bokaal gaat dit jaar naar Hoens & Souren in Zoetermeer.