MR. 2 2022 / 7 Ga voor actueel juridisch nieuws en uitgebreidere versies van deze berichten naar www.mr-online.nl nieuws Insolventierechtadvocaat Raimond Dufour (Amersfoort) laat regelmatig statistiek los op het rechtsbedrijf. Zo onderzocht hij hoeveel tekens en woorden er in ruim 48.000 gepubliceerde uitspraken uit 2021 staan. Dufour deed het tellen niet voor de lol. De lengte van een uitspraak (of onderdelen daarvan) is volgens hem een belangrijke variabele bij het bouwen van een algoritme. “Als je de computer wilt laten vaststellen wat de uitkomst van een uitspraak is, dan is de lengte van die uitspraak een belangrijke indicator daarvoor”, schrijft hij op zijn site. Hij toont aan dat verschillende soorten uitspraken verschillende ‘standaardlengten’ hebben. “Het gaat om observaties van verbanden, maar er bestaat ook wel aanleiding om in voorkomende gevallen causaliteit te veronderstellen: een verzoek dat zelden wordt toegewezen, zoals een wrakingsverzoek, heeft meestal een langere tekst omdat de rechter duidelijker wil uitleggen waarom in dat geval wel een wraking op zijn plaats is.” Dufour analyseerde hoeveel tekens (letters, cijfers, leestekens en andere karakters) een gemiddelde uitspraak heeft. Hij constateert dat verreweg de meeste uitspraken van de Hoge Raad (veel) korter zijn dan die van de gerechtshoven – ook in aantal woorden. Zo zit een uitspraak van de Hoge Raad altijd onder de tienduizend tekens, en schommelen arresten van het hof rond het dubbele. Uitspraken in (civiele) dagvaardingsprocedures zijn langer dan in verzoekschriftprocedures. Uitspraken van de hoven zijn gemiddeld weer iets langer dan van rechtbanken. De Raad van State is in uitspraken weer korter dan de rechtbanken, maar heeft meer woorden nodig dan de Hoge Raad. Van weinig naar veel woorden: Hoge Raad, Raad van State, rechtbanken en gerechtshoven. ‘VERDACHTE’ KOMT HET VAAKST VOOR In de uitspraken telde Dufour 265.151 unieke woorden. Het woord ‘verdachte’ kwam het meest voor (bijna 600.000 keer), gevolgd door ‘rechtbank’ (ongeveer 550.000 keer). De derde plaats is voor ‘artikel’ (350.000 keer), gevolgd door ‘ten’ en ‘beroep’. ‘Eiser’ komt vaker voor dan ‘gedaagde’, en ‘eiser’ komt veel vaker voor dan ‘eiseres’. Bijna 200.000 keer komt het woord ‘mr.’ voor in uitspraken, iets vaker dan ‘slachtoffer’. (MK) DE KORTSTE UITSPRAKEN KOMEN VAN DE HOGE RAAD RECHTSWINKEL BEZORGD OVER WEGBLIJVEN ‘HARDE KERN’ Sinds de herziening van de gefinancierde rechtsbijstand door sociaal advocaten nam het belang van laagdrempelige juridische hulp door rechtswinkels toe. Maar waar sommige rechtswinkels het aantal zaken fors zagen toenemen, bleven cliënten bij andere in coronatijd juist weg. Meerdere rechtswinkels zien de laatste tijd een forse toename van het aantal zaken. Waarschijnlijk komt dat door de jarenlange bezuinigingen op de gefinancierde rechtsbijstand. Daarnaast zorgde corona bij verschillende rechtswinkels voor extra zaken, zoals bij de Rechtswinkel Utrecht, die vorig jaar ruim 1.100 cliënten adviseerde. De Kinder- en Jongerenrechtswinkel Rotterdam daarentegen zag de dossierstapel niet groeien. “Tijdens de lockdowns was het zelfs rustiger”, zegt voorzitter Lindsey Lubrano. Hoe dit precies komt is niet bekend. “Wel is voor ons duidelijk dat veel jongeren ook vóór corona al kampten met allerlei problemen. We kennen de nijpende situaties in de jeugdzorg.” ZORGELIJK De Rechtswinkel Tilburg zag het aantal cliënten in coronatijd zelfs dalen, zegt teamleider en coördinator Jeroen Jaspers. De rechtswinkel heeft een ‘harde kern’ van cliënten, vaak met diverse problematiek. Juist zij bleven weg. “Degenen die het hardst hulp nodig hebben, wisten ons minder goed te bereiken.” Door de coronamaatregelen was er sinds maart 2020 geen dagelijks inloop- en afspraakspreekuur meer. “Een groot deel van onze doelgroep spreekt de Nederlandse taal niet of niet goed. Telefonisch contact verloopt vaak stroef. Velen zijn ook digitaal niet vaardig.” Daarom bood de rechtswinkel ook de mogelijkheid om documenten in de brievenbus te doen onder vermelding van een telefoonnummer, zodat de rechtswinkel contact kon opnemen. Toch bleef een deel van de mogelijk hulpbehoevenden weg. De rechtswinkel investeerde flink in het contact met onder meer maatschappelijk werkers in de stad, die in coronatijd nog wel achter de voordeur kwamen in wijken waar een deel van de doelgroep woont. “Maar ook zij merkten dat het de laatste twee jaar lastiger was om mensen te bereiken.” Zorgelijk, vindt Jaspers deze situatie. “We vrezen dat hier nog veel ellende van komt, bijvoorbeeld door vonnissen die zijn gewezen en termijnen die zijn verlopen.” (AB)
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=