MR. 3 2022 / 23 snelrecht Tweede Kamer aangeboden. Hierin komt de lerende werking van het tuchtrecht aan de orde. Het zal volgens Oswald Nunes (KBS Advocaten) veel hersengymnastiek, creativiteit en doorzettingsvermogen vragen om een balans te vinden tussen enerzijds kwaliteitsbewaking met de mogelijkheid sancties op te leggen en anderzijds het lerend effect van het tuchtrecht te bevorderen. MEDIARECHT Roddelpraat verloor een rechtszaak van zangeres Famke Louise over een YouTube-uitzending en werd veroordeeld tot verwijdering van de uitzending en rectificatie. Een crowdfunding-actie om de proceskosten te betalen leverde Roddelpraat vervolgens veel geld op. Op deze wijze dreigt het schenden van de persoonlijke levenssfeer en het verliezen van een kort geding een financieel aantrekkelijk businessmodel te worden, aldus Otto Volgenant (Boekx Advocaten). Ook schreef Volgenant over het kort geding van zangeres Samantha Steenwijk tegen Yvonne Coldeweijer. Die beweerde op haar juicekanaal op grond van anonieme bronnen dat de zangeres illegale dieetpillen had gebruikt. De rechter veroordeelde het roddelkanaal tot rectificatie, maar de identiteit van de bronnen mag geheim blijven. zaak betalen door zijn cliënt, maar vroeg ook aan de Raad voor Rechtsbijstand vergoeding op de toevoeging. Vier maanden voorwaardelijke schorsing was het gevolg. Suzanne Hendrickx (Advius) en Bas Martens (Delissen Martens/Advius) schrijven erover. ONDERNEMINGSRECHT Chris van Oostrum (Universiteit Leiden) leverde een bijdrage over een door de Europese Commissie aangenomen voorstel voor een richtlijn over corporate sustainability due diligence. Hierin staan verplichtingen voor ondernemingen over de impact van hun eigen activiteiten, de activiteiten van dochterondernemingen en de activiteiten van ketenpartners op gebied van mensenrechten en milieu. Ook schreef Van Oostrom over het consultatiedocument met voorstellen voor actualisatie van de Nederlandse Corporate Governance Code. Bestuurders die door een curator worden aangesproken om het boedeltekort te betalen wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur kunnen de rechter vragen het bedrag van hun veroordeling te matigen. De opsomming van matigingsgronden uit art. 2:248 lid 4 BW die de rechter naar eigen inzicht kan gebruiken, is volgens de Hoge Raad limitatief. Steef Bartman (Bartman Company Law/Universiteit Maastricht) schrijft erover. INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT Een lookalike in een reclamefilmpje kan (toch) een portret zijn waar de geportretteerde zich mogelijk tegen kan verzetten. Dat blijkt uit een recent arrest van de Hoge Raad in de zaak van Max Verstappen tegen boodschappenbezorger Picnic dat Dirk Visser (Visser Schaap & Kreijger Universiteit Leiden) bespreekt. In een andere bijdrage geeft Visser uitleg over de transparantieplicht in het auteursrecht. Uitgevers en producenten zijn sinds 7 juni wettelijk verplicht om auteurs en artiesten jaarlijks een overzicht te sturen van alles wat met hun werk is verdiend. VERBINTENISSENRECHT Schadebegroting blijft een weerbarstige aangelegenheid. Dat blijkt ook uit een onlangs door de Hoge Raad gewezen arrest. Niets nieuws onder de zon. Toch verslikt men zich hier nog wel eens in. De Hoge Raad hoefde zijn jurisprudentie niet af te stoffen, de bewuste rechtsregels waren recent nog geformuleerd, aldus Johan den Hoed (Köster Advocaten). MEDEDINGINGSRECHT Op 1 juni is de nieuwe Groepsvrijstellingsverordening verticale overeenkomsten in werking getreden. Hoewel de toetsing van distributieovereenkomsten aan het kartelverbod grotendeels gelijk blijft, doen leveranciers er verstandig aan hun afspraken met distributeurs nog eens goed te bekijken. Vooral leveranciers die zelf op detailhandelsniveau actief zijn moeten voortaan opletten bij informatie-uitwisseling met hun distributeurs volgens Martijn van de Hel (Maverick Advocaten). HUURRECHT Binnen zes maanden na ingang van een huurovereenkomst voor woonruimte kan de huurder verzoeken om de redelijkheid van de aanvangshuurprijs te laten toetsen, aan de hand van het woningwaarderingsstelsel. Een van de relevante onderdelen hiervoor is de WOZ-waarde van een woning. Maar wat als die waarde ontbreekt? Speelt de minimum WOZwaarde dan nog een rol van betekenis? De Hoge Raad schept duidelijkheid na prejudiciële vragen, schrijven Nathalie Amiel (Houthoff) en Ivette Mol (Law&Pepper). GEZONDHEIDSRECHT De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft onlangs het rapport ‘Toekomstbestendig Tuchtrecht’ aan de
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=