14 / Mr. 1 2023 SNELRECHT snelrecht Snel op de hoogte zijn van actuele ontwikkelingen in het recht? Ook daarvoor kunt u in Mr. terecht. In de rubriek Snelrecht belichten vooraanstaande juristen periodiek de ontwikkelingen op hun rechtsgebied. Hier samenvattingen van de bijdragen die de afgelopen tijd op de site verschenen. De uitgebreide versies én nieuwe bijdragen kunt u vinden op www.mr-online.nl/overzicht-snelrecht/ ARBEIDSRECHT Hoewel het versturen van hartjes- en bloosemoji’s naar (ondergeschikte) vrouwelijke collega’s gedrag is waarvan een manager zich beter kan onthouden, bleek dit in een recente procedure volgens de kantonrechter Amsterdam onvoldoende reden voor ontslag. Het vlekkeloze dienstverband en de goede reputatie van de manager speelden daarbij een rol, schrijft Yvette Dissel (Boontje Advocaten & Mediators). STRAFRECHT In een poging achterstanden weg te werken heeft de rechtbank Amsterdam bulkzittingen geïntroduceerd, waarop het strafzaken in een kwartier wil afhandelen. Patrick van der Meij (Universiteit Leiden/ Cleerdin & Hamer Advocaten) betwijfelt in zijn bijdrage Het McStrafproces of deze ‘Fast Food rechtspraak’ op termijn beklijft. INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT Volgens een voorstel van de Europese Commissie wordt het mogelijk om digitale voorwerpen als model te registreren. Ook kunnen bewegende digitale voorwerpen via het modellenrecht worden beschermd en gaat het modellenrecht gelden voor 3D-printen. Dirk Visser (Universiteit Leiden/Visser Schaap & Kreijger) bespreekt het voorstel. De wijzigingen in het Europese modellenrecht lijken politiek niet erg omstreden, dus volgens Visser is de verwachting dat ze betrekkelijk snel en zonder veel aanpassing van kracht zullen worden. MEDEDINGINGSRECHT Rechtbank Amsterdam wil prejudiciële vragen stellen in een geschil tussen Booking.com en Duitse hotels. De rechtbank is van plan te vragen of besteprijsgaranties voor de hotelboekingssite buiten het bereik van het kartelverbod vallen. De antwoorden van het Hof van Justitie kunnen ook gevolgen hebben voor andere online platforms, aldus Martijn van de Hel (Maverick Advocaten). GEZONDHEIDSRECHT Oswald Nunes (KBS Advocaten) schrijft over de KNMG-richtlijn ‘Omgaan met medische gegevens’. Deze is onlangs herzien. De richtlijn biedt aangesproken artsen nu (veel) meer ruimte om zich adequaat tegen een klacht of claim te kunnen verweren, waardoor hun rechtspositie is verbeterd. PRIVACYRECHT Friederike van der Jagt-Vink (Hunter Legal) blikte nog eens terug op het bijzonder drukke privacyjaar 2022. Ze pikt er twee belangrijke onderwerpen uit die de gemoederen het afgelopen jaar bezighielden: de boetes van de Autoriteit Persoonsgegevens en de grondslagendiscussie. AANBESTEDINGSRECHT De voorzieningenrechter van de rechtbank NoordHolland heeft half december in een vonnis een ordemaatregel getroffen die inhoudt dat partijen aantoonbaar excessieve kostenstijgingen die het gevolg zijn van de oorlog in Oekraïne en de Covid-pandemie gelijk moeten verdelen. De oorlog en de pandemie kwalificeren volgens de rechter ontegenzeggelijk als onvoorziene omstandigheden. Babette Blaisse-Verkooijen en Oscar van der Pol (Pot Jonker Advocaten) schrijven over deze zaak. TUCHTRECHT Klagen is een recht; daarom is de drempel voor het indienen van een klacht zo laag mogelijk vastgesteld. De weg naar de tuchtrechter moet voor iedereen toegankelijk zijn, maar er
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=