MR. 2 2023 / 27 interview “WE PROBEREN MET ONZE CONCLUSIES DE HOGE RAAD TE VOEDEN EN PERSPECTIEVEN TE BIEDEN” De Hoge Raad ging daar aanvankelijk niet in mee, maar na het Keskinarrest van het Europese Hof wel. Het arrest over Box 3 is ook een voorbeeld van een zaak waarin het parket de stap sneller zette dan de Hoge Raad. Je kunt ‘bij de tijd houden’ ook letterlijk nemen: dan heb je het over het inspelen op nieuwe technologische ontwikkelingen. De stille sms als opsporingsmethode, bijvoorbeeld. De politie stuurt een sms naar een telefoonnummer, de ontvanger ziet dat niet. Maar de politie weet wel waar hij is.” De Hoge Raad kwam in 2014 tot de conclusie dat de inzet van de stille sms toelaatbaar was. Daarmee was slechts een beperkte inbreuk gemaakt op de grondrechten van de verdachte en de inzet was niet zeer risicovol geweest voor de integriteit en beheersbaarheid van de opsporing. Bent u het altijd eens met uw advocatengeneraal? “Het mooie is dat dat niet nodig is. Ook in het strafrecht nemen advocaten-generaal soms standpunten in waar ik het niet mee eens ben, en dat vind ik goed. Een diversiteit aan invalshoeken is waardevol, en verrijkt ook de Hoge Raad.” CELLO Over zijn privéleven wil Bleichrodt niet veel kwijt. “Bij die 108 klagers zitten namelijk niet alleen mensen die fanmail schrijven.” Over zijn passie voor muziek wil hij wel praten. Hij vertelt dat hij cello speelt, en verschillende optredens heeft gehad waarbij poëzie en muziek met elkaar verbonden werden, met optredens van de dichters Ester Naomi Perquin, Marieke Lucas Rijneveld en Ilja Leonard Pfeijffer. “En op dit moment ben ik als lid van een orkest ondergedompeld in de Matthäus Passion. Ik ontspan daardoor en het verrijkt me.” Om er, met een knipoog, aan toe te voegen: “Ik sta ook stil bij de oneerlijkheid van het proces dat in de Matthäus Passion centraal staat.” Want je bent jurist of je bent het niet. • Bleichrodt trekt de vergelijking met de voetbalwereld. “Een goede spits heeft ook een goede voorzet nodig om te scoren. We proberen de Hoge Raad te voeden, perspectieven te bieden en daarmee mensen meer inzicht te geven in zijn uitspraken. Die zijn nogal eens vrij kort. Juist door de wisselwerking met de conclusie kun je meer inzicht geven in waar de zaak om gaat en welke perspectieven gekozen kunnen worden.” Hoe houdt u de Hoge Raad bij de tijd? ‘Soms proberen we de Hoge Raad een stap te laten zetten als we merken dat de koers van de Hoge Raad tot onbegrip leidt in de samenleving. De Hoge Raad heeft een tijdlang de afgedwongen tongzoen beoordeeld als verkrachting. Dat was een grote stap om uit te leggen. Vanuit het parket zijn er voorstellen gekomen om een stap terug te zetten. Aanvankelijk werd die lijn niet gevolgd door de Hoge Raad, maar uiteindelijk wel. Het is soms een kwestie van de geesten rijp maken. De Hoge Raad gaf eerst een volgens advocaat-generaal Spronken te beperkte uitleg aan het Europees ondervragingsrecht (het horen van getuigen).
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=