MR. 5 2023 / 25 arrest van de maand Helaas! De extinction komt te vroeg en de rebellion te laat... De mensheid is ten dode opgeschreven. Het heeft eerlijk gezegd weinig zin om met zijn allen op de A12 te gaan staan, want we zijn zo’n tachtig, misschien al wel 123 jaar te laat. Dat gezegd hebbende is de vraag wat eerder komt: de uitspraak van de Hoge Raad over de (on)toelaatbaarheid van snelwegblokkades, of de ineenstorting van ons ecosysteem. door Jurjen Boorsma DE CONCLUSIE HEEFT EEN HOOG APPELS-MET-PERENVERGELIJKINGSGEHALTE Nu dan Shell. Iemand van Shell vond de trap glibberig en doet aangifte van vandalisme. De politierechter veroordeelt en het Haagse hof bevestigt die uitspraak, met de volgens mij glibberige redenering dat demonstratierecht niet geldt als er ernstige feiten worden gepleegd en dat vandalisme een misdrijf is en dus een ernstig feit. Dat lijkt mij een cirkelredenering: het is een misdrijf omdat het vandalisme is en omdat het een misdrijf is, valt het onder vandalisme en niet onder de vrijheid van meningsuiting. Bah. Foei! PG Bleichrodt bij de HR bespreekt het Haagse hofarrest en noteert daarbij, als het gaat over de ‘laakbaarheid’ van een demonstratiehandeling: “In Kudrevičius e.a vs. Litouwen, waarin demonstranten op niet-toegewezen plekken drie snelwegen blokkeerden, gaat het Hof wel uitgebreider in op situaties waarin demonstranten hebben geprobeerd een activiteit van een ander te voorkomen of aan te passen. Daarbij overweegt het Hof dat indien demonstranten het dagelijkse leven en de activiteiten die door anderen rechtmatig worden uitgevoerd opzettelijk ernstig verstoren, in een grotere mate dan ingeval van een ‘normale’ uitoefening van de demonstratievrijheid op een publieke plek, van ‘reprehensible’ gedrag sprake kan zijn.” (onderstreping door PG) De redenering van Bleichrodt komt erop neer dat de uitspraak van het Europese Hof nogal glibberig is, je kunt er verschillende kanten mee op, maar dat het glad maken van een trap van een onderneming een vorm van blokkeren is die meer lijkt op het blokkeren van een weg (strafbaar) dan het bekladden van een standbeeld (niet snel strafbaar). “Het Als we gokken op het eerste, wat trouwens best een grote gok is, dan is interessant wat de Hoge Raad gaat doen met het zeer recente advies van de procureur-generaal (19-9-2023) in de smerige-trapzaak uit 2020 (ECLI:NL:PHR: 2023:815). Een stuk of dertig activisten van Extinction Rebellion verzamelen zich op 31 januari 2020 bij het Shell- gebouw in Den Haag. Ze demonstreren en gieten als actie zwarte prut uit over de trap, van het niveau Sinterklaassurprise: gemaakt van maizena, houtskool en zonnebloemolie. Bah, hoor. Bah, bah, bah. Foei! De activisten hebben een schoonmaakploegje om de boel na de demonstratie weer op te ruimen, want ze zijn goed opgevoed. De pliesie komt en zegt: wat zijn wij hier aan het doen? Zoals de pliesie altijd zegt. De activisten gaan nog even door en worden dus aangehouden wegens vandalisme. En veroordeeld. Een dame (met een vaste baan bij Greenpeace) krijgt een voorwaardelijke boete van 350 euro en stapt naar gerechtshof en Hoge Raad. Ondertussen doet het EHRM uitspraak in een zaak tegen twee Bulgaren die een monument met verf bespuiten (Genov & Sabrinska v. Bulgarije) en een eitje bakten op een eeuwigdurende vlam. De Bulgaarse rechter vond het maar vuilspuiterij en dus niet vallen onder de demonstratievrijheid, maar het Europese Hof vond dat te streng. [Haagse] hof heeft niet onbegrijpelijk vastgesteld dat het handelen van de verdachte daadwerkelijk een gevaarlijke situatie voor anderen heeft gecreëerd. Voor een verdere toetsing van dit feitelijk oordeel is in cassatie geen plaats.” MEVROUW FICQ Als de Hoge Raad dit weledelgestrenge hoogedelzeergeleerde advies volgt – dat trouwens een hoog appels-met-perenvergelijkingsgehalte heeft – dan belooft dat niet zoveel goeds voor mevrouw Ficq en anderen die nu steeds op de A12 staan. Maar appels, peren, A12 blokkeren – het doet er niet zoveel meer toe. Onze bijen sterven massaal door onomkeerbare opwarming en pesticiden. Dus worden over een tijdje onze appel- en perenbomen niet meer bevrucht. En wie sterven er massaal als alle appel- en perenbomen dood en uitgedroogd zijn? Juist. •
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=