Pensioen Ruzies Ter leering ende vermaeck Mark Heemskerk PensioenRuzies Mark Heemskerk PENSIOENRUZIES Dit boek gaat over pensioenruzies. Pensioenfouten zijn duur en snel gemaakt. Sommige pensioenruzies worden breed uitgemeten in de pers. Zoals ex-profvoetballers met schulden die hun pensioeneigendom kwamen opeisen bij hun pensioenfonds om hun schulden te betalen. Minder bekende, maar spraakmakende rechtszaken over pensioen zijn er ook. Zoals de bedrogen echtgenoot die er jaren na de scheiding achterkwam dat zijn vrouw al tijdens het huwelijk getrouwd was met een ander. Het half miljoen aan pensioen na de scheiding wilde hij toen wel terug. Dit boek bespreekt aan de hand van waargebeurde pensioenruzies een groot aantal pensioenvalkuilen. En passant komen vragen aan de orde zoals: Krijgt mijn partner nabestaandenpensioen? Wanneer kan ik zelf met pensioen? Kan ik vertrouwen op mijn uniform pensioenoverzicht? 26 pensioenverhalen waarvan u niet eens wist dat u ze wilde weten. Pensioen was nog nooit zo sexy. MR. 5 2023 / 57 VERMAECKELIJKE PENSIOENPERIKELEN Pensioenadvocaat Theo Gommer las Pensioenruzies van Mark Heemskerk. Leerzaam voor leken vindt hij, en nuttig voor professionals om hun kennis te testen. door Theo Gommer Ter leering ende vermaeck, schrijft prof. mr. dr. Heemskerk als ondertitel. En dat klopt. Zelfs voor echte pensioenprofessionals is dit een vermaeckelijk, maar ook leerzaam boekje. Iedereen in Nederland heeft te maken met pensioen, met complexe regels, die over een lange periode gaan. Werkgevers en werknemers maken dus ruzie. Maar ook deelnemers met pensioenfondsen en verzekeraars en natuurlijk (ex-)partners. Heemskerk geeft in zes delen mooie voorbeelden van wat er kan spelen. Een belangrijke zaak is die van Leo. Hij maakt aanspraak op pensioen bij het verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfonds van zijn werkgever, waardoor het adagium ‘geen premie toch een recht’ opgaat. Het fonds gaat zijn pensioen natuurlijk verhalen bij de werkgever, die dus een dikke rekening kreeg. Of de zaak Henk Krol die, als pensioenpleitbezorger voor ouderen, zelf als werkgever van de Gay Krant de pensioenpremie van zijn werknemers niet afdroeg en hen zelfs vroeg afstand te doen van pensioen. Onduidelijke afspraken, verkeerde berekeningen en onjuiste informatie. En daarbij, het Uniform PensioenOverzicht (UPO) mag je niet altijd vertrouwen, het is maar ‘ter info’. Als Bart dat appartement nu maar had gekocht vóórdat hij zich verdiepte in zijn pensioen, dan had hij kunnen aanvoeren dat hij ‘onomkeerbare financiële verplichtingen was aangegaan’, en had hij misschien geluk gehad. Nu kreeg zijn ex gewoon haar deel. Of het nu gaat om het niet omruilen van ouderdomspensioen in nabestaandenpensioen vlak voor overlijden of wie aansprakelijk is bij waardeoverdracht, om de oude verzekeraar of het nieuwe pensioenfonds, dat na overdracht de pensioenen moest korten: er kan altijd iets misgaan. Het meest vermaeckelijk zijn vaak de zaken bij pensioen & echtscheiding. Wie krijgt het partnerpensioen als er wel afstand is gedaan van het ouderdomspensioen, maar niet expliciet van het partnerpensioen? En mag je wel twee partners hebben eigenlijk? Nee is het antwoord, zeker als het gaat om partnerpensioen. Hoe actueel zijn de zaken rondom ontslag op pensioendatum? We kennen immers het pensioenontslagbeding op AOW-datum, maar ja, die is schuivende. En als zelfs een advocatenkantoor daarmee in de fout gaat, wie weet het dan wel hoe het precies zit? En wat te denken van wat er nog komen gaat. De lumpsum van tien procent, die per 2022 ingevoerd zou worden, maar er nog steeds niet is. Die ook ziet op het deel van de ex-partner. Of de DGA die zijn pensioen uitstelt tot ‘zo lang mogelijk’, zodat zijn ex ook niets krijgt. De meest voorkomende pensioenruzies betreffen tot slot die over de verplichtstelling; hoor ik als werkgever bij een fonds en zo ja, welk? (Heemskerk houdt al jaren ‘kwantitatief’ pensioenzaken bij, deze scoren het hoogst.) Deze zaken hebben overigens vaak niets met pensioen sec te maken. Net zoals de vraag of een pannenkoek een koek is, een vegetarische gehaktbal een gehaktbal of een pizza etenswaar. De Dikke Van Dale wordt er dan vaak bijgehaald en ook pensioendeskundigen lopen door ‘de fabriek’ om te kijken wat een bedrijf nu echt doet. GRAPPIG Heemskerk heeft een ‘grappig’ boekje geschreven. Inhoudelijk leerzaam en goed geschreven, dat is hem als advocaat, hoogleraar en raadsheer-plaatsvervanger wel toevertrouwd. Niet-professionals lezen het makkelijk weg en leren ervan, echte pensioenprofessionals moeten hun kennis maar eens testen! • THEO GOMMER is partner bij Gommer & Partners Pensioen Advocaten in Tilburg. GOED GESCHREVEN MEER TER VERMAECK DAN TER LEERING lezen Mark Heemskerk, Pensioenruzies. Ter leering ende vermaeck, VMN Media * * * * *
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=