MR. 6 2023 / 17 snelrecht Snel op de hoogte zijn van actuele ontwikkelingen in het recht? Ook daarvoor kunt u in Mr. terecht. In de rubriek Snelrecht belichten vooraanstaande juristen periodiek de ontwikkelingen op hun rechtsgebied. Hier samenvattingen van de bijdragen die de afgelopen tijd op de site verschenen. De uitgebreide versies én nieuwe bijdragen kunt u vinden op www.mr-online.nl/overzicht-snelrecht/ TUCHTRECHT ‘Tuchtrechter op oorlogspad: schorsingen en schrappingen bij de vleet’ is de kop van de bijdrage van Suzanne Hendrickx (Advius) en Bas Martens (Delissen Martens/Advius). In de maand oktober werden door verschillende tuchtrechtelijke colleges in totaal vier schorsingen, drie voorwaardelijke schorsingen en een schrapping uitgesproken. “We kunnen wel spreken van een bloederige maand. In dit tempo wordt het totaal aantal van ‘slechts’ zeventien schorsingen dat in 2022 is uitgesproken, ruimschoots overschreden. Is de tuchtrechter strenger geworden of maken meer advocaten zich schuldig aan ernstig verwijtbaar gedrag?” In een andere bijdrage bespreken Hendrickx en Martens de vraag of het een advocaat is toegestaan om meerdere partijen in hetzelfde strafproces bij te staan. Dit doen ze naar aanleiding van het proefproces dat de Amsterdamse deken en een advocatenkantoor hierover kort geleden voerden bij de Raad van Discipline. Er is een vrije advocaatkeuze in Nederland, maar is het verstandig om meerdere partijen bij te staan in dezelfde (straf)zaak? PRIVACYRECHT De Ierse privacytoezichthouder heeft een boete van 345 miljoen euro opgelegd aan TikTok wegens het schenden van de privacy van kinderen. TikTok krijgt drie maanden de tijd om de overtredingen te beëindigen. In Nederland wordt ondertussen halsreikend uitgekeken naar het (tussen) vonnis in de massaschadeclaimprocedure die diverse stichtingen wegens privacyschendingen zijn gestart tegen TikTok, schrijft Friederike van der JagtVink (Hunter Legal). Binnenkort wordt duidelijk of -- en zo ja: door welke stichting(en) -- deze procedure wordt voortgezet. Anna Berlee (Open Universiteit) schrijft over een uitspraak van de rechtbank Rotterdam. Die heeft geoordeeld dat de Staat de Wet politiegegevens heeft overtreden door de makers van de documentaire ‘Nederland Fraudeland’ mee te laten lopen bij een lopend onderzoek van de FIOD. Daarmee lijkt er een einde te komen aan politie reality-TV, vreest Berlee. PENSIOENRECHT De nieuwe Wet pensioenverdeling bij scheiding, die eigenlijk al per juli 2022 had zullen ingaan, is uitgesteld tot 2028. Gezien de Wet Toekomst Pensioenen achtte men het beter deze wetten op elkaar te laten aansluiten en dus de nieuwe Wet pensioenverdeling pas in te laten gaan als alle pensioenen zijn ‘ingevaren’ in het nieuwe systeem (uiterlijk 1 januari 2028). Dat betekent dat de huidige Wet verevening pensioenrechten bij scheiding nog van kracht blijft. Een aandachtspunt daarbij is rechtsverwerking, aldus Theo Gommer (Gommer & Partners Pensioen Advocaten). Zijn kantoorgenoot Henny van den Hurk schrijft over een pensioengeschil dat terechtkwam bij het gerechtshof Den Haag. Voor een advocaat-stagiaire had een pensioenvoorziening die voor advocaten gebruikelijk is moeten worden afgesloten. Maar wat is een gebruikelijke pensioenvoorziening? MEDEDINGINGSRECHT De ACM heeft een hoge boete opgelegd aan elektronicaleverancier LG voor beïnvloeding van de onlineprijzen van retailers. De ACM heeft daarnaast waarschuwingen gegeven en leveranciers gedwongen complianceprogramma’s op te zetten en retailers te informeren dat ze hun eigen prijs bepalen. Dit laat zien dat verticale prijsbinding nog altijd hoog op de ACM-radar staat, aldus Martijn van de Hel (Maverick Advocaten). AANBESTEDINGSRECHT Babette Blaisse-Verkooijen en Oscar van der Pol (Pot Jonker Advocaten) schrijven over een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat SNELRECHT
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=