MR. 1 2024 / 11 meesters van de week door heel diep doordrongen geraakt van de wederzijdse afhankelijkheid in Europa, dat je ook altijd iets van anderen kunt leren. Wellicht is het daarom wat makkelijker voor me geworden om ook als het gaat om Nederland een meer beschouwend en vergelijkend perspectief te hebben.” 8 JANUARI TIDDO BOS Tiddo Bos (Rijksuniversiteit Groningen) promoveerde op ‘De notaris en gelijk oversteken’. Is het nodig om wetgeving aan te passen zodat wordt tegemoetgekomen aan de nadelen van gelijk oversteken? “Niet per se. In Nederland kennen we bij de koop van registergoederen de mogelijkheid om de koopovereenkomst in te schrijven in de openbare registers (art. 7:3 BW). Zodra dit is gebeurd, weet de koper zeker dat hij het gekochte goed zal verkrijgen; gelijk(tijdig) oversteken is dan niet meer nodig!” Heeft gelijk oversteken volgens u ook voordelen? “Het grootste voordeel is de conceptuele eenvoud. Vandaar dat ik reeds als kind deze methode toepaste bij het ruilen van snoepgoed.” 15 JANUARI DANIËL STEIN Daniël Stein (Stibbe) promoveerde aan de Radboud Universiteit Nijmegen op een proefschrift over hoofdelijke aansprakelijkheid. Voor uw promotieonderzoek heeft u gekeken naar de hoofdelijke aansprakelijkheid in zowel het Nederlandse als het Europese recht. Wat is de opmerkelijkste bevinding? “Het meest opmerkelijke aan het Europese recht vind ik dat het geen algemeen vermogensrechtelijk stelsel kent. Regelgeving wordt heel vaak ‘sectoraal’ voorbereid. Voor mijn proefschrift keek ik naar hoofdelijkheidsregels op het gebied van zowel schadevergoeding wegens schending van mededingingsrecht als schadevergoeding wegens schending van gegevensbeschermingsrecht. Het is opvallend dat regels met een vrijwel identieke strekking soms heel andere bewoordingen kennen, zonder dat duidelijk is waarom. Dat kan leiden tot rechtsonzekerheid en rechtsongelijkheid.” Hoofdelijke aansprakelijkheid kan een ingewikkeld leerstuk zijn in de juridische praktijk. Wordt dat wat minder als men uw proefschrift raadpleegt? “Ook na jaren onderzoek op dit gebied vind ik het nog een ingewikkeld leerstuk. Ik hoop vooral dat men na raadpleging van mijn boek een beter zicht heeft op wanneer sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid, en wanneer niet. Met name bij het treffen van schikkingen is dit cruciaal.” 22 JANUARI AUKE DIJKSTRA Auke Dijkstra (Watermill Tax & Legal) promoveerde aan de Theologische Universiteit Utrecht ‘Eerlijk en met orde? Kerkelijke tuchtprocedures in rechtsvergelijkend perspectief ’. U vergelijkt het kerkelijke tuchtrecht met onder andere het tuchtrecht dat voor advocaten geldt. Waar is het tuchtrecht het beste geregeld? “Dat is een vraag die zich niet makkelijk eenduidig laat beantwoorden: het ligt er maar aan hoe je ‘het beste’ definieert. Voor het kerkrecht geldt dat het goed is geregeld als het zoveel mogelijk aansluit bij haar belangrijkste bron: de Bijbel. Soms betekent dat een regeling die vanuit het perspectief van procedurele rechtvaardigheid minder ‘goed’ is. Bijvoorbeeld als kerken om theologische redenen ervoor kiezen om tuchtzaken te laten behandelen door ambtsdragers als predikanten en ouderlingen. Overigens speelt dat spanningsveld tussen tuchtrechtspraak door leden van de groep of onafhankelijke juristen ook elders. Doel van rechtsvergelijking is juist ook om de verschillen tussen de besproken stelsels en de achtergronden daarvan beter te begrijpen.” Met het mes op de keel: kerkrecht of ondernemingsrecht? “Als advocaat? Ondernemingsrecht. Al was het maar omdat de schoorsteen ook moet roken.” 31 JANUARI HANNEKE VAN EIJKEN Hanneke van Eijken bekleedt de komende drie jaar de Alex Brenninkmeijerwisselleerstoel aan de Universiteit Utrecht. De leerstoel is ingesteld ter nagedachtenis aan de in 2022 overleden oud-Nationaal ombudsman Alex Brenninkmeijer. U bent ongetwijfeld vereerd met uw benoeming? “Zeer vereerd! Het is een enorm belangrijke leerstoel qua thematiek, omdat rechtsstaat en democratie zo fundamenteel van aard zijn en van immens belang voor hoe we onze samenleving inrichten. Het werk van Alex Brenninkmeijer is fundamenteel voor hoe we met deze thema’s omgaan. Hij wist een scherpe en kritische blik te combineren met een moreel kompas en empathie voor burgers. Hij was daarnaast ook betrokken bij jonge onderzoekers en studenten. De eerste Alex Brenninkmeijer-leerstoelhouder worden is daarom op twee manieren heel erg bijzonder en eervol. Uiteraard zal ik zijn gedachtengoed met me meedragen in deze leerstoel en ik zal er ook mijn eigen leerstoel van maken.” Met welke beroemdheid zou u een cel willen delen? “Het liefst met mijn kinderen, maar als het echt een bekend iemand moet zijn, dan Astrid Lindgren, mijn lievelingsschrijfster. Dan zou ik hopen dat ze met me wil praten over Bolderburen en dat ze nog wat mooie verhalen wil delen. Aan beroemdheden doe ik niet, wel aan leuke mensen.”• KENT U EEN POTENTIËLE MEESTER VAN DE WEEK? MAIL ONS! INFO@MR-MAGAZINE.NL foto: Robert Oosterbroek Daniël Stein Auke Dijkstra Hanneke van Eijken
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=