MR. 1 2024 / 37 rechtspraak De gerechtsjurist was traditioneel de stille kracht op de achtergrond. Deze juridisch ondersteuner bereidt zittingen voor, beraadslaagt mee in de raadkamer en schrijft conceptuitspraken, altijd in dienst van de rechters die hun naam onder het vonnis zetten. Maar de laatste tijd treedt de juridisch medewerker steeds meer uit de schaduw en verlangt meer waardering. De jongere generatie komt voor meer zichzelf op. “Mensen zeggen: hé, wij doen ook heel belangrijke dingen.” door Peter Louwerse FOTO: GEERT SNOEIJER Om te zeggen dat de gerechtsjurist volop in de schijnwerpers staat is overdreven, maar dat er in de juridische sector meer aandacht is voor deze functionaris, is zonneklaar. Wetenschapper Nina Holvast (Erasmus Universiteit Rotterdam) zette met meerdere onderzoeken het beroep mede op de kaart. Gerechtsjurist Giel Stoepker is bezig met een promotieonderzoek naar de rol van de juridisch ondersteuner. In juridische vakbladen als Rechtstreeks en het Nederlands Juristenblad verschijnen geregeld artikelen over de beroepsgroep. En op LinkedIn wordt uitgebreid gediscussieerd over de beloning van de functionaris die ook wel stafjurist, ondersteuner, griffier, juridisch medewerker of schrijfjurist wordt genoemd (maar sinds begin 2022 officieel gerechtsjurist heet). TOESLAGENAFFAIRE Stoepker, gerechtsjurist bij het Wetenschappelijk Bureau van de Centrale Raad van Beroep en buitenpromovendus aan de Universiteit Utrecht, denkt dat online discussies over de waardering van de gerechtsjurist een flinke bijdrage hebben geleverd aan de toenemende aandacht voor het beroep. “Dat speelt al een paar jaar. Tegelijkertijd kan de Toeslagenaffaire ook een aanleiding zijn. Je gaat nadenken over hoe we met elkaar samenwerken, en of iemand had kunnen zien dat dit mis zou gaan.” Ook het feit dat zaken complexer worden speelt volgens Stoepker een rol. “De instructie voor de zitting moet daarom uitgebreider. Dan ga je
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=