MR. 1 2024 / 49 soevereinen Zomer 2023 schatte de AIVD dat er in Nederland ongeveer tienduidzend soevereinen zijn. Wie op rechtspraak.nl zoekt op ‘soeverein’, kreeg op 2 februari van dit jaar 496 resultaten. Een groot deel van die uitspraken gaat over mensen die de overheid niet erkennen. Rechters maken doorgaans korte metten met de argumenten van soevereinen. Iemand die bezwaar maakt tegen het opleggen van motorrijtuigenbelasting krijgt van het gerechtshof Amsterdam te horen: “Op een ieder die in Nederland woont, gevestigd is of verblijft, is de wetgeving van toepassing zoals deze in “DE ZAKEN ZIJN ZEER BELASTEND VOOR HET SYSTEEM, EN ER WORDT SNEL GEWRAAKT” Nederland van kracht is. (…) Belanghebbende kan zich niet aan deze belastingplicht onttrekken met de stelling dat hij als autonoom en soeverein persoon zelf kan bepalen of hij belasting wil betalen.” Een bezwaarmaker tegen een verkeersboete die beweert te behoren tot het Inheemse Volk der Germaniten uit de stam der Friezen krijgt het deksel op de neus van het gerechtshof ArnhemLeeuwarden: “Eenieder die in Nederland woont, leeft of verblijft dient zich te houden aan de in Nederland geldende regels. (…) Het staat de rechter op grond van artikel 11 Wet algemene bepalingen niet vrij om de innerlijke waarde van de wet te beoordelen en deze terzijde te stellen.” NOODKLOK De soevereinen, die ook wel autonomen worden genoemd, vangen consequent bot bij de rechter, maar daarmee zijn hun problemen niet opgelost. President Dineke de Groot van de Hoge Raad luidde in december 2023 in dagblad Trouw de noodklok over het grote aantal brieven dat de Hoge Raad krijgt van mensen die de overheid niet erkennen. “Deze mensen zijn door desinformatie volledig op het verkeerde been gezet”, zei De Groot. “Ze denken dat ze op deze manier geen rekeningen meer hoeven te betalen. Maar het eindigt met deurwaarders.” In het gebouw van de Hoge Raad in Den Haag staan verhuisdozen met duizenden brieven van burgers die zich ‘autonoom’ of ‘soeverein’ verklaren. In standaard internetformulieren wordt verwezen naar instanties die niet bestaan, zoals de Hoge Raad van de Kinderen. “De Hoge Raad kan met die post niets en doet er niets mee”, zei De Groot. Ze wil begrijpen waarom mensen dit doen. Zelf heeft ze het antwoord niet. “Dit is een maatschappelijk probleem. Het gaat veelal om kwetsbare burgers, die op deze manier nog verder wegzakken in de ellende.” ONDERBEWINDSTELLING Advocaat Jan Visscher (SERV Advocaten) lanceerde op X een mogelijke oplossing: kijk eens naar de mogelijkheid van onderbewindstelling. Het Openbaar Ministerie heeft de bevoegdheid om daartoe een verzoek te doen, maar maakt daar nauwelijks gebruik van. “Ik zie in uitspraken van rechters dat autonomen allerlei dingen roepen die kant noch wal raken”, licht Visscher toe. “De zaken zijn een grote belasting voor het systeem. En bovendien wordt er bij het minste of geringste gewraakt. Dan komt de zaak stil te liggen, met alle gevolgen van dien. Er gaat veel tijd, geld en energie in dergelijke zaken zitten, en ze leiden tot niks.” Hij vervolgt: “Voor mensen die hun zaakjes financieel niet op orde hebben is onderbewindstelling een mogelijkheid. Dit kan worden aangevraagd door familieleden of bijvoorbeeld een zorginstelling. Maar bewindvoering aanvragen is voor familie buitengewoon ingewikkeld omdat er vaak ook sprake is van complottheorieën bij soevereinen. Die zijn het niet eens met zo’n stap, waardoor de familieverhoudingen nog verder onder druk komen. Vandaar mijn suggestie aan het OM hier serieus naar te kijken.” Het OM heeft geen apart beleid voor soevereinen of autonomen, legt een Jan Visscher (SERV Advocaten)
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=