MR. 2 2024 / 13 meesters van de week dat was niet heel gebruikelijk begreep ik later. Ik leerde toen meteen dat je altijd zwarte schoenen onder je toga aan moet hebben, daar let ik bij zittingen nog altijd op.” 4 MAART ROY HEESAKKERS Roy Heesakkers promoveerde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op het proefschrift Richting sociale en ecologische corporate governance: een theoretische analyse van de positie van het bestuur in het Nederlandse ondernemingsrecht. Een hele mond vol, de titel van uw proefschrift, en een dik boek ook nog eens. Was het nodig? “Ieder woord. Ik wilde het graag compleet onder elkaar zetten – zowel de kracht van het bestaande verhaal als de mogelijkheid van een nieuw verhaal. Onze tijd neigt die te polariseren, terwijl ze volgens mij prima samengaan. De uitwerking daarvan vroeg inderdaad wel wat ruimte. Ik heb gedoneerd aan een bomenplantinitiatief.” Wat mogen wij van raden van bestuur verwachten, als het gaat om bijvoorbeeld milieu, klimaat en inclusiviteit? “Een reële bijdrage aan de problemen van onze tijd. Ook zij kunnen niet alles oplossen. Maar wel kiezen voor wat onvermijdelijk nodig is.” 11 MAART DIEDERIK SCHRIJVERSHOF Diederik Schrijvershof (Maverick Advocaten) is een van de hoofdredacteuren van het nieuwe Tijdschrift voor Levensmiddelenrecht. Kunt u nog wel met een gerust hart boodschappen doen, nu u alle ins en outs van levensmiddelen kent? “Er wordt weleens gezegd ‘wetten zijn als worstjes, je kunt maar beter niet weten hoe ze gemaakt zijn’. Maar dat is meteen het leuke aan het levensmiddelenrecht: je krijgt de oorsprong van de wet, alsook van het ‘worstje’ te zien. Maar wees gerust, ik doe fluitend boodschappen. De levensmiddelenwetgeving binnen de Europese Unie is een van de strengste ter wereld. Wij moeten ons allicht eerder zorgen maken over de uitvoerbaarheid van bepaalde (EU-)wetgeving.” 18 MAART FRANK NELLEN Het boek De onzichtbaren van Frank Nellen (Universiteit Maastricht/Baker Tilly) is genomineerd voor de Libris Literatuur Prijs. Hoe kwam u naast uw werk als fiscalist tot het schrijven van boeken? “Ik hou van mijn werk als jurist, en draag mijn liefde voor het vak graag uit. Mijn fiscale bezigheden zijn zakelijk. Ze vereisen precisie en doen een groot beroep op mijn capaciteiten. Dat is mooi. Maar ik merk dat ik ook behoefte heb aan vrijheid, aan de mogelijkheid om de menselijke ziel te verkennen. En dat kan in de literatuur. Het werk van schrijvers als McCarthy, Wieringa, Houellebecq en Atwood trekt me mee in werelden die anders zijn dan de mijne. En in mijn eigen romans ga ik aan de slag met personen van vlees en bloed. Wat beweegt hen? Wie zijn ze? Wat voelen ze? Geen zakelijkheid, maar menselijkheid. Het schrijven van een roman laat je voelen, op een overrompelende manier. Een fantastisch tijdverdrijf dus!” 25 MAART JOEP KOORNSTRA Joep Koornstra (Rijksuniversiteit Groningen) promoveerde op het proefschrift Verbieden van organisaties. Een verbod kan op grond van ‘in strijd met de openbare orde’. Is dat niet een breed en vaag begrip? “Zeker, en dat wordt ook al minstens 170 jaar gezegd, sinds dit begrip zijn intrede deed als verbodsgrond. De wetgever is echter behoorlijk koppig. Lange tijd liet hij het begrip ongedefinieerd, maar sinds 2022 bevat de wet een aantal definities. Dat is op het eerste gezicht een verbetering, maar de meeste gebruikte definities zijn ook weer behoorlijk vaag. Een van de definities is bijvoorbeeld ‘aantasting van de menselijke waardigheid’. Dat is een definitie die zich nauwelijks voor toetsing leent, omdat het niet een norm is in gebruikelijke zin, maar net als ‘de gelijk(waardig)heid’ en ‘vrijheid’ een rechtsgoed is waaraan vele constituties zijn opgehangen en pogen die te beschermen c.q. verzekeren.” 2 APRIL FEMKE DE KIEVIT Femke de Kievit (Universiteit Utrecht) promoveerde op het proefschrift Van je familie moet je het hebben?, over beleid en regelgeving rond mantelzorg. Hoe staat het met de rol van de overheid op het gebied van de zorg voor naasten? “Ik zou de overheid graag willen aansporen om veel fundamenteler na te denken over de vraag hoe we familie- en mantelzorg zo goed mogelijk kunnen faciliteren, ondersteunen en beschermen. Gelet op de urgentie van het thema moeten er structurele oplossingen bedacht worden voor de obstakels waar mantelzorgers tegenaan lopen. Hoewel het overheidsbeleid op het gebied van mantelzorg ambitieus verwoord is, reflecteert de regelgeving die beleidsambities niet volledig in mijn optiek.” • KENT U EEN POTENTIËLE MEESTER VAN DE WEEK? MAIL ONS! INFO@MR-MAGAZINE.NL Roy Heesakkers Diederik Schrijvershof Frank Nellen Joep Koornstra Femke de Kievit foto: Jan-Reinier van der Vliet
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=