Mr.

16 / Mr. 5 2018 MEESTERS VAN DE WEEK KENT U OOK EEN POTENTIËLE MR. VAN DE WEEK? MAIL ONS! INFO@MR-MAGAZINE.NL CAROLIEN BREDERIJE Carolien Brederije (Valegis Advoca- ten) liet zich twaalf uur in een hokje van één bij twee meter opsluiten om aandacht te vragen voor de actie Lock me up van de organisatie Free a Girl. U heeft een dochter van twaalf. Heeft dat een rol gespeeld om deel te nemen aan deze actie? “Ja. Het bestaan van de meis- jes die Free a Girl uit de kinder- prostitutie bevrijdt is natuur- lijk verschrikkelijk. Omdat ik zelf een dochter heb in de leeftijd van deze meisjes, die tenminste tien keer per dag misbruikt worden tij- dens hun gevangenschap, kan ik me denk ik extra goed indenken hoe zoiets je voor het leven be- schadigt. Ik wil me voor hen inzet- ten, al blijft de bijdrage die je als individu kunt leveren natuurlijk altijd een kleine. Alles helpt.” Als u het voor het zeggen had dan? “Dat is wel een heel ‘grote’ vraag. Ik wil het klein houden en zou zeggen: … dan zette iedereen die het goed heeft zich met enige re- KOOS VAN DEN BERG Drie jaar geleden won Koos van den Berg (Höcker Advocaten) sa- men met collega Roger Cox voor ac- tiegroep Urgenda de klimaat- rechtszaak tegen de Staat. De rechter bepaalde toen dat de Staat de CO2-uitstoot in 2020 met 25 procent moet verlagen ten opzichte van 1990. Tegen dit besluit ging de Staat in hoger beroep, de zaak diende eind mei. Het kabinet heeft beloofd het vonnis van de zaak uit 2015 hoe dan ook uit te voeren, en dus on- geacht de uitspraak in hoger be- roep de CO2-uitstoot te zullen verlagen. Is een overwinning in het hoger beroep dan nog wel noodzakelijk? “Dan kun je beter vragen welk belang de Staat nog heeft bij zijn hoger beroep. Het kabinet heeft volgens mij beloofd het vonnis te zullen uitvoeren zolang het niet vernietigd is. Maar ze willen dat het vernietigd wordt. Het kabinet Kok beloofde in de jaren negentig een verlaging van de uitstoot met 20% in 2010. Het kabinet Balken- ende wilde dat in 2007 niet meer, maar beloofde een verlaging met 30% in 2020. Het huidige kabi- net wil dat niet meer, maar belooft 49% in 2030. Nu is het 2018 en staan we op 13% en zijn we met afstand de vieze man van Europa. Tegelijkertijd zijn de recente ont- wikkelingen in het klimaat alar- merend, vooral met betrekking tot weerextremen en zeespiegelstij- ging. Moet ik nog meer zeggen?” DAFNE DE BOER Dafne de Boer is advocaat IE-, IT- en privacyrecht bij Dirkzwager, en won de Oostelijke Pleitwedstrijden van de Jonge Balie. Waaraan moet een goed pleidooi voldoen? We vragen het nu aan een deskundige. “Ik denk dat de kern van een goed pleidooi zit in een heldere en gestructureerde opbouw. Het is de uitdaging om een rechter vanaf de eerste alinea in je verhaal mee te kunnen nemen. Bij de Oostelij- ke Pleitwedstrijden probeerde ik dit te doen door gebruik te maken van beeldspraak en vereenvou- digde voorbeelden.” Eind mei ging de AVG eindelijk in. Zit voor u het grootste deel van het AVG-werk erop of moet dat nog komen? “Ondanks dat er in de aanloop naar de AVG grote stappen zijn ge- zet, verwacht ik dat ons nog veel AVG-werk staat te wachten. Cliën- ten dienen compliant te zijn met de vereisten die voortvloeien uit de privacywetgeving. Dat is niet een eenmalige actie, maar een continu proces. Daarnaast laten meerdere artikelen ruimte voor verschillende interpretatiemogelijkheden. Vraag is hoe aan deze artikelen in de praktijk invulling wordt gegeven.” Dit is een selectie van de uitspraken die de meesters van de week de afgelopen maand deden op de site van Mr. Wie een wekelijks overzicht van de meesters van de week wil ontvangen, kan zich abonneren op de Mr.-nieuwsbrief via www.mr-online.nl ARVIN KOLDER Arvin Kolder (Punt Letselschade Advocaten/Rijksuniversiteit Gronin- gen) promoveerde op het proef- schrift ‘Aansprakelijkheid van de bedrijfsmatige gebruiker. Over de toepassing van art. 6:181 BW.’ Gaat u nog met een gerust hart in een hangmat liggen? “U doelt ongetwijfeld op de zo- genoemde Hangmat-zaak (NJ 2011/465), waarin ik namens het slachtoffer procedeerde over de reikwijdte van de aansprakelijk- heid voor gebrekkige opstallen (art. 6:174 BW). Dat was in meerde- re opzichten een bijzondere zaak, vooral gelet op het zeer ernstige letsel (dwarslaesie bij jonge vrouw), de aanspraak binnen gezinsver- band en de bredere betekenis van de zaak voor het aansprakelijk- heids- en verzekeringsrecht. Een ongeval schuilt helaas inderdaad maar in een klein hoekje…” Komt de Hangmat-schadeloos- stelling ook terug in uw proef- schrift? “De Hangmat-zaak speelde zich wel af op het terrein van de kwa- litatieve aansprakelijkheid – het onderwerp van mijn proefschrift –, maar wordt in het boek slechts 14 4 21 28 MEI JUNI MEI MEI zijdelings aan de orde gesteld. De zaak werd overigens vlot na het arrest van de Hoge Raad ge- schikt, waarover ik niet nader kan uitweiden.” gelmaat in voor een goed doel, groot of klein, in Nederland of daar buiten. Met een kleine in- spanning kun je al een groot ver- schil maken in het leven van an- deren. Als we daar nou eens mee zouden beginnen.”