Mr.

30 / Mr. 8 2018 INTERVIEW doen; noch herstel, noch een billijke vergoeding. Kort- om: maximale armslag voor de rechter.” Gaat de Hoge Raad hiermee niet op de stoel van de wetgever zitten? Die beoogde immers duidelijke normen te geven waaraan iedereen zich moet houden. “Wat betreft het ontslagrecht, gaat de Hoge Raad inder- daad best ver. Het lijkt erop dat de raadsheren niet veel van die hard and fast rules moeten hebben. Het mooiste voorbeeld van de vrijheid die de Hoge Raad neemt, is een recente uitspraak over het recht op een pro rato transitie- vergoeding bij een vermindering van de arbeidsduur. In de wet is dat niet geregeld. De Hoge Raad aanvaardt het toch. Hij wijkt daarmee op twee punten af van de wette- lijke regels: enerzijds door een pro rato aanspraak te ac- cepteren en anderzijds door daarvoor geen beëindiging van het dienstverband te verlangen. Dat is rechterlijke rechtsvorming in de overtreffende trap.” Door de Wwz moest het ontslagrecht toch soepeler worden? Zo klinkt het niet. “Het is een misvatting dat de Wwz het ontslagrecht wil- de versoepelen. Zo is het verkocht, maar dat is totaal niet aan de orde. De Wwz betekende gewoon een gouden deal voor de vakbonden. De wet verstevigt de positie van vaste krachten, als werkgever kom je er nauwelijks meer van af. “Maar de bonden hebben hun hand een beetje overspeeld, ben ik bang. Er komt een herziening aan. Naar mijn stel- lige overtuiging gaat die herziening een enorme impact hebben. Je hebt nu een catalogus waarin de gronden staan op basis waarvan je kunt worden ontslagen. Grond a tot en met h. Wil je iemand ontslaan, dan moet aan een van die gronden helemaal zijn voldaan. Een combinatie van een beetje van verschillende gronden mag niet. “In de praktijk blijkt dat het voor werkgevers heel moei- lijk is om zo’n grond helemaal rond te breien. Bij som- mige gronden wordt zo’n tachtig procent van de verzoe- ken afgewezen. De wetgever wil nu een nieuwe grond introduceren, de zogenaamde i-grond. Die grond staat wel een combinatie van factoren toe. Dat wordt the great escape . De wetgever denkt het beroep op die i-grond af te remmen door te bepalen dat de rechter maximaal een halve transitievergoeding extra kan toekennen als een This is the Eza Sealander. As the vision of Eza Watches implies the Sealander is a 300 meter dive watch with an automatic Swiss ETA 2824 Calibre movement inside. THE TIME IS RIGHT