Mr.

12 / Mr. 7 2018 NIEUWS Het stilleggen van digitaliseringsproject KEI levert miljoe- nen euro’s schade op voor de betrokken ICT-bedrijven. Dat blijkt uit een rondvraag van de redactie van Mr. onder een aantal ondernemingen die investeringen hebben gedaan in applicaties voor digitaal procederen in civiele zaken. D e ICT-bedrijven In Eerste Aanleg en Armarium zeggen dat ze hun producten hebben ontwikkeld op uitnodiging van de Raad van de rechtspraak. “We deden dat in de hoop ons product te kunnen verkopen aan advocatenkantoren”, aldus eigenaar Lennon Wiarda van In Eerste Aanleg. Zijn bedrijf heeft fors ge- ïnvesteerd in de applicatie waarmee advocatuur en rechtspraak onderling kunnen communiceren. “Daar zijn bij ons alleen al vele duizenden uren in gaan zitten, en dat geldt ook voor ande- re bedrijven. Dus er is schade.” ICT-bedrijf Armarium is zestien jaar actief in de rol- en termijn- administratie e n ontwikkelde ook software voor KEI. “Dat KEI on hold is gezet, is voor ons absoluut een aderlating”, reageert Hugo van Velzen, manager Operations and Business Develop- ment. “Zeker omdat we geen idee hebben welke kant het op- gaat.” Armarium schat in dat de hele ICT-sector tien miljoen euro heeft geïnvesteerd in digitaal procederen. “We hebben er veel uren in geïnvesteerd omdat het er vorig jaar september echt naar uitzag dat digitaal procederen in heel Nederland zou wor- den uitgerold.” ICT-bedrijf Topicus ging in 2016 aan de slag voor Silex, een orga- nisatie van twintig grote, middelgrote en kleine advocatenkanto- ren, en ontwikkelde het product Instrumenti waarmee advoca- ten en andere procesdeelnemers digitaal kunnen communiceren met de rechtspraak. Dat het digitaal procederen bij handelsvor- deringen nu voorlopig op een laag pitje staat, is nadelig voor Topicus, zegt business development manager David Jonckheer van Topicus Legal.“We lopen inkomsten mis.” De drie bedrijven benadrukken dat hun producten al worden gebruikt door advocaten die procederen in Utrecht en Gelder- land, waar digitaal procederen in civiele zaken wel is inge- voerd. Ze zijn het er over eens dat niet alleen ICT-bedrijven, maar ook advocatenkantoren de dupe zijn van het stilleggen van KEI. “Zij hebben geïnvesteerd door procedures te schrijven en mensen op te leiden”, legt Van Velzen uit. “Als slechts drie advocaten van een heel kantoor voorlopig met KEI te maken krijgen, zijn dat heel kostbare trainingen geweest.” Jonckheer: “Advocaten zijn benadeeld in die zin dat ze heel wat efficiënter kunnen werken met een aansluitpunt. En daar komt bij dat kantoren nu twee manieren van procederen in de gaten moeten houden. Dat is meer werk.” Geen juridische stappen Eerder zei algemeen deken Bart van Tongeren van de Neder- landse orde van advocaten dat ook advocatenkantoren veel kos- ten hebben gemaakt om digitaal te kunnen procederen. Het sa- menwerkingsverband Silex wil nu geen commentaar geven, omdat nog niet duidelijk is hoe de digitalisering van de recht- spraak verdergaat. Ook individuele advocatenkantoren kijken nog de kat uit de boom en gaan niet in op vragen van Mr. Geen van de in dit artikel genoemde bedrijven overweegt op dit moment juridische stappen tegen de Raad voor de rechtspraak. De Raad komt naar verwachting dit najaar met een voorstel aan minister Dekker over hoe het verder moet met KEI. (PL) ICT’ERS LIJDEN SCHADE DOOR STILLEGGEN KEI RECHTSPRAAK TIPS VAN HOOGLERAREN VOOR FRITS BAKKER Op de site van Mr. reageerden drie hoogleraren rechtspleging onlangs op de financiële problemen van de rechtspraak, die mede zijn veroorzaakt doordat digitaliseringsproject KEI onder regie van de Raad voor de rechtspraak is vastgelopen. D om beleid van de politiek. Gebrek aan respect voor de derde staatsmacht. Overschatting door recht- spraakbestuurders. De hoogleraren Margreet Ahsmann (Universiteit Leiden), Philip Langbroek (Universiteit Utrecht) en Marc de Werd (Universiteit van Amsterdam) tonen zich kritisch over het echec van KEI. Maar ze komen ook met creatieve oplossingen voor rechtspraakvoorzitter Frits Bakker en zijn beoogd opvolger Henk Naves. Zo zegt Ahsmann: “Ga de strijd aan met de politiek over wat een realisti- sche begroting is. Dien een claim in bij het kabinet van ten minste vijftig miljoen euro structureel extra. Afschaffing van de dividendbelasting kost 1,9 miljard euro en wordt bepleit om het Nederlandse vesti- gingsklimaat te verbeteren. Daarvoor is betrouwbare en snelle rechtspraak van wezenlijk belang. Draag uit dat Nederland in de top 5 van de wereldwijde Rule of Law Index staat (113 landen) en wat civiel recht be- treft op de eerste plaats: dat is wat bedrijven willen!” Margreet Ahsmann (UL)