De Nederlandse Orde van Advocaten heeft in een open brief aan de informateurs Wouter Bos en Henk Kamp haar zorgen uitgesproken over de onafhankelijke advocatuur en het behoud van een goede toegang tot het recht. De Orde vraagt ook aandacht voor de actuele ontwikkelingen in Brussel rondom rechtsbijstand in strafproces.
In de brief aan de informateurs benadrukt de Orde het belang van een onafhankelijke advocatuur in een rechtsstaat. De Orde deelt het belang dat de regering hecht aan goed toezicht, maar over de wijze waarop dat moet worden doorgevoerd verschilt de Orde van mening. Alle burgers moeten vertrouwelijk met hun advocaat kunnen spreken, zonder dat zij bevreesd moeten zijn dat deze informatie bij derden terecht komt, aldus de Orde. Via www.advocatenorde.nl/onafhankelijk vraagt de beroepsorganisatie steun voor dit standpunt.
Bovendien maakt de Orde zich zorgen over de opstelling van Nederland waarbij een advocaat bij politieverhoor niet meer vanzelfsprekend is de eerste 18 uur na aanhouding. In Brussel wordt onderhandeld over een richtlijn over het recht van verdachten op bijstand voor en tijdens politieverhoor. Nederland wil aanhouding en ophouding voor verhoor tot maximaal 18 uur mogelijk maken voor feiten buiten heterdaad waar geen voorlopige hechtenis mogelijk is. Consequentie hiervan zou kunnen zijn dat alle verdachten van feiten, waarvoor geen voorlopige hechtenis mogelijk is, kunnen worden opgehouden voor verhoor tot maximaal 18 uur, zonder dat zij conform de richtlijn aanspraak kunnen maken op bijstand van een advocaat.
De Orde vraagt zeer behoedzaam om te gaan met de toegang tot het recht. De Orde zegt er dan ook van uit te gaan dat de bezuinigingen op de kosten van de rechtspraak en de gefinancierde rechtsbijstand in een volgend regeringsakkoord achterwege blijven.
