Het arrest van de maand – of eigenlijk de voorlopige voorziening van de maand – is een Utrechtse uitspraak die afgelopen week met grote spoed is gedaan – met vitesse, zoals Fransen dat zo mooi zeggen. Frans is de taal van de liefde. Nederlands is de taal van het faillissement. Bankroet, eigenlijk. Faillissement klinkt veel te lief.
Wespennest
Het kort geding over de proflicentie is het sluitstuk van een rampdossier en als je uitzoomt en terugkijkt wat er op rechtspraak.nl over de BV Vitesse te vinden is, dan is de term wespennest een belediging voor wespen. Vitesse bestaat sinds 1892, waarvan de laatste kwart eeuw gammel, slecht, boerenheikneuterig en vervalst. De overheid zit vuistdiep in deze mislukking.
Verzelfstandigd stadion
Het probleem lijkt te zijn dat in goede tijden met medewerking van gemeente en provincie het verzelfstandigde stadion aan de club is verhuurd, zodat de exploitatie buiten de financiële risicosfeer van de club viel. Door de verzelfstandiging viel het stadion ook buiten de risicosfeer van de gemeente. In slechte tijden drukt de stadionhuur loodzwaar op het te krappe budget en springen gemeente en provincie toch weer bij. Ondertussen gebeurt al jarenlang van alles buiten de boeken en heeft niemand daar goed zicht op.
Eeuwigdurend speelrecht
In 1996 verkoopt de gemeente het stadion aan een NV met een eeuwigdurend speelrecht voor Vitesse voor acht miljoen per jaar (ECLI:NL:RBARN:2008:BE8709). In 2001 was Vitesse al weer bankroet met een tekort van bijna 23 miljoen en een schuld aan NUON van 76 miljoen (ECLI:NL:GHARL:2014:6886).
Geen nood, want de provincie belegde vergaderingen op het provinciehuis. Gedeputeerden zegden onbevoegd toe dat zes miljoen per jaar stadionhuur wel door de provincie kon worden opgehoest (ECLI:NL:GHARN:2008:BD6676, later bevestigd in ECLI:NL:HR:2010:BL5420). De toezeggingen zijn niet haalbaar. Dus koopt de gemeente de grond en het stadion weer terug van de stadionexploitant die vervolgens een exclusief exploitatierecht krijgt, maar met een veel lagere onderhuur voor Vitesse: nu nog maar anderhalf miljoen. Er komt een nieuwe overeenkomst.
Roekeloos
In 2007 doet de gemeente het stadion als onroerend goed weer van de hand aan een nieuwe partij. De exploitant blijft dezelfde. Slotsom: met een verkoop-, terugkoop- en verkoopactie heeft de gemeente in 2003-2007 de kas van het toen al failliete stadion en de failliete club gespekt.
In 2018 was ook de anderhalf miljoen Vitesse te veel, en speelt de directie een onbegrijpelijk potje juridisch blindenvoetbal. De club zegde de stadionhuurovereenkomst op. Het ‘eeuwigdurend speelrecht’ zou voorgaan. Niet dus, zegt de rechter ECLI:NL:RBGEL:2023:1313). Het probleem is dat een stadion zonder profclub nog steeds een stadion is, maar een profclub zonder stadion geen profclub meer. Vitesse had in zijn roekeloosheid de stadionhuur zelf opgezegd. De nieuwe huur werd hoger en is nu 2,4 miljoen.
Boekengesjoemel
En dan is er het boekengesjoemel. Het voortdurende boekengesjoemel, beter gezegd. De tweeënhalf miljoen voor spits Machlas die grotendeels buiten de boeken werd gehouden (ECLI:NL:RBARN:2005:AU6758). Het contract met commissiebedragen voor transfers, meer dan zes miljoen, dat door de grootaandeelhouder buiten de directie om was afgesproken (ECLI:NL:RBAMS:2014:3907). De vreemde en nog steeds niet goed opgehelderde rol van de Russische oligarch Abramovitsj als eigenlijke eigenaar van Vitesse, met stromannen Zjordania en Ojf als zijn marionetten op afstand. Abramovitsj zou stiekem 117 miljoen hebben geïnvesteerd in Vitesse. De miljoenen die zijn betaald aan Arnhemse sterallures moeten natuurlijk wel ergens vandaan zijn gekomen.
Vitesse-ijs
Anno 2025 stond de club weer voor bijna 14 miljoen in de rode cijfers. Recht tegenover de Arnhemse rechtbank is een ijssalon waar je gwwl-zwart ‘Vitesse-ijs’ kunt kopen, maar de kleur zou rood moeten zijn. Diep frambozen- of aardbeienrood. Bankroetrouge.
In ECLI:NL:RBMNE:2025:4265 constateert de rechtbank dat het besluit tot intrekking van de KNVB-proflicentie zeer uitgebreid is gemotiveerd. Het is volgens de voorzieningenrechter onbegrijpelijk dat Vitesse tot in kort geding volhoudt niet verplicht te zijn een nieuwe schimmige investeringsdeal aan de KNVB voor te leggen. Geen club staat boven het licentiesysteem.
Weer een slag bij Arnhem verloren. Weet je wat het is met vedettenvoetbal in Arnhem? Het is gewoon een brug te ver.
