Ady van Nieuwenhuizen, partner bij Fieldfisher Advocaten, opende dit tweede JDW-congres, samen met dagvoorzitter Janneke Juffermans. Thema: Hoe kun je vanuit je juridische werk maatschappelijke verduurzaming in gang zetten? Diane de Groot, General Counsel en Company Secretary bij a.s.r., heette de deelnemers welkom in het Aegon / a.s.r.-gebouw in Den Haag. JDW-voorzitter Katja Out-Maassen, concernjurist bij Univé, maakte bekend dat JDW, dat sinds de oprichting vier jaar geleden stond voor ‘Jurist Doet WAT’, nu verder gaat als ‘Juristen voor een Duurzame Wereld’. De visie van JDW is dat de juridische wereld door haar positionering in de maatschappij een grote bijdrage kan leveren aan de transitie die nodig is op het gebied van ESG. JDW wil juristen faciliteren in die rol door hen kennis te laten delen en elkaar te inspireren. Vier grote onderwerpen werden op het congres behandeld, gelinkt aan duurzaamheid: rechtvaardigheid, wetenschap, de board en innovatie
Duurzaamheid & rechtvaardigheid
Over het thema rechtvaardigheid sprak Joyeeta Gupta, hoogleraar milieu en ontwikkeling van het mondiale zuiden Universiteit van Amsterdam en winnaar Spinozaprijs 2023, over de ongelijke verdeling van de gevolgen van klimaatverandering. De rijkste landen hebben de hoogste uitstoot per inwoner, en de armste landen ondervinden vooral de gevolgen van de klimaatverandering. De onrechtvaardigheid neemt toe. Het gaat erom veilige en juiste grenzen te stellen, en daar is transformatie en herverdeling voor nodig. Landen onderhandelen al sinds 1990 over het klimaat. Het gaat om het ‘no harm’-beginsel: dat anderen niet geschaad worden door handelen. Daarbij spelen de mensenrechten een grote rol. Regelgeving moet de aarde beschermen, gebaseerd op de juiste beginselen. Op een vraag uit de zaal of we nu te maken hebben met climate change of climate crisis antwoordde Gupta helder: ‘climate crime!’
Duurzaamheid & wetenschap
Bart van den Hurk, hoogleraar klimaatwetenschappen Vrije Universiteit Amsterdam en co-voorzitter werkgroep II van het IPCC van de VN, hield een presentatie over CEO’s en het IPCC-rapport. Hij liet zien hoe een IPCC-rapport tot stand komt en hoe juristen deze rapporten kunnen lezen en gebruiken. De mate waarin huidige en toekomstige generaties te maken krijgen met een warmere en andere wereld hangt af van de keuzes die nu gemaakt worden. Het IPCC focust niet alleen op de impact van maatregelen, maar ook op de implementatie ervan. Wie resultaten van een rapport binnen de eigen organisatie wil verspreiden, doet er goed aan deze van context te voorzien om het concreet te maken.
Hierna vond een paneldiscussie plaats met Arthur van den Hurk, senior bedrijfsjurist a.s.r., Marijn Bodelier, advocaat-partner, Greenberg Traurig LLP, en Jessica den Outer, VN-expert Rechten voor de Natuur, directeur Stichting Rechten van de Natuur. Dit gebeurde aan de hand van twee stellingen: ‘Het meest geschikte instrument om mensen en ondernemingen aan te zetten tot actie/ gedragsverandering is wetgeving’ en: ‘De gedetailleerde wetgeving die voortvloeit uit de European Green Deal (oa CSRD) laat onvoldoende ruimte over voor creatieve oplossingen.’
Lees het gehele artikel op de NGB-website.
