Goede Voornemens voor Rechtenstudenten: Maak van 2026 geen Onrechtmatige Daad

Het nieuwe jaar staat voor de deur, en als rechtenstudent weet je natuurlijk dat goed voornemen nemen een obligatoire verbintenis is die je met jezelf aangaat. Maar laten we eerlijk zijn: hoeveel van je voornemens uit 2025 zijn daadwerkelijk behoorlijk nagekomen in de zin van artikel 6:74 BW? En hoeveel zijn in gebreke gebleven, waardoor je jezelf eigenlijk in verzuim hebt gebracht?

Delen:

beeld: AI generated

Dit jaar doen we het anders. We zorgen ervoor dat 2026 geen onrechtmatige daad wordt jegens jezelf (art. 6:162 BW), waarbij je door toerekenbaar onzorgvuldig te handelen jegens je eigen toekomst schade veroorzaakt die voor vergoeding in aanmerking komt. Want laten we wel wezen: je studieschuld groeit, je tentamens stapelen zich op, en ergens voelt het alsof je culpa in causa bent voor je eigen stress.

De vraag is niet óf je goede voornemens moet maken, die verplichting vloeit voort uit de redelijkheid en billijkheid van artikel 6:2 BW jegens je toekomstige ik. De vraag is: hoe zorg je dat deze voornemens nakoming verdienen en geen wanprestatie worden?

Beschouw dit artikel als een zorgvuldigheidstoets voor je studiejaar. Want net zoals de Hoge Raad in het Kelderluik-arrest criteria formuleerde voor maatschappelijk betamelijk gedrag, kunnen we criteria opstellen voor maatschappelijk betamelijk studeergedrag. De ernst van je studieachterstanden, de waarschijnlijkheid dat het misgaat als je niets doet, en de bezwaarlijkheid van voorzorgsmaatregelen wegen we tegen elkaar af.

Criteria 1. Lees verder dan je verplichte literatuur

Denk aan het gezichtspuntcriterium: wat zou een redelijk bekwaam jurist in jouw positie doen? Die zou zich niet beperken tot het absolute minimum. Volg interessante zaken bij de Hoge Raad, lees NJB-artikelen, en duik in rechtswetenschappelijke werken die niet verplicht zijn. Deze bredere kennis is schadebeperkingsplicht jegens je eigen carrière.

Criteria 2. Bouw aan je netwerk

Ga naar gastcolleges en bezoek lezingen. Zie het als het aangaan van duurzame verbintenissen zonder directe prestatieplicht, maar wel met wederzijdse inspanningsverplichtingen. Goed netwerken gaat niet om visitekaartjes verzamelen, maar om oprechte interesse.

Criteria 3. Ontwikkel je schrijfvaardigheid

Een slecht geschreven juridisch advies is net zo nutteloos als een vernietigbare rechtshandeling, technisch misschien geldig, maar in de praktijk waardeloos. Elke tekst is een oefening in het helder maken van complexe materie.

Criteria 4. Investeer in je welzijn

Denk aan het verzuim van de schuldenaar van rechtswege intreedt in 6:83 BW: ook jij hebt recht op een redelijke termijn om te presteren. Beschouw zelfzorg als preventieve schadebeperkingsmaatregelen. Een burn-out helpt niemand vooruit.

Criteria 5. Zoek de praktijk op

Het verschil tussen boekwetenschap en rechtstoepassing leer je alleen in de praktijk. Stage lopen, rechtszaken bijwonen, en rechtshulp verlenen zijn essentieel. Verzamel bewijsmateriaal voor je toekomstige arbeidsgeschiktheid.

Tot slot: nakoming verdient afdwingbaarheid

Laat 2026 geen jaar worden waarin je jezelf in gebreke stelt. Maak van dit jaar geen onrechtmatige daad jegens jezelf. Want in tegenstelling tot de meeste juridische claims, kun je jezelf niet dagvaarden voor vergoeding van gederfde studiewinst.

De bewijslast dat je je best hebt gedaan ligt bij jou. Dus studenten, op naar een jaar waarin behoorlijke nakoming van je voornemens voorop staat. En onthoud: culpa lata dolo aequiparatur. Grove schuld staat gelijk met opzet. Dus doe in ieder geval je best.

Veel succes in 2026!

 

Delen:

Het belangrijkste nieuws wekelijks in uw inbox?

Abonneer u op de Mr. nieuwsbrief: elke dinsdag rond de lunch een update van het nieuws van de afgelopen week, de laatste loopbaanwijzigingen en de recentste vacatures. Meld u direct aan en ontvang elke dinsdag de Mr. nieuwsbrief.

Scroll naar boven