De 21 peers op het gebied van het bestuursrecht die mochten stemmen kozen Widdershoven tot de primus inter pares. Hij volgt daarmee zichzelf op als Gouden Peer bestuursrecht: ook achttien jaar geleden, in de vorige serie Gouden Peren, kwam Widdershoven als beste uit de bus. Dat heeft er ongetwijfeld mee te maken dat Widdershoven anno 2025 nog meer de belichaming van het bestuursrecht is dan destijds. Toen was hij alleen hoogleraar, nu is hij ook advocaat-generaal. De conclusies die hij in deze hoedanigheid schrijft maken hem tot een gezaghebbende stem in het bestuursrecht. Dus het is dezelfde Widdershoven die de Gouden Peer heeft gewonnen, maar toch ook een beetje een andere.
Midden in de samenleving
In het nieuwe nummer van Mr. staat ter gelegenheid van zijn uitverkiezing een interview met Widdershoven. Daarin zegt hij dat hij het bestuursrecht een fascinerend rechtsgebied vindt omdat “het bestuursrecht midden in de samenleving staat. Elke dag is er bestuursrechtelijk nieuws. De problemen van onze tijd hebben allemaal te maken met het bestuursrecht: milieu, asiel, volkshuisvesting, om een paar grote te noemen.”
Als Widdershoven één ding in het bestuursrecht zou kunnen veranderen, dan zou hij artikel 120 van de Grondwet schrappen, het verbod om wetten te toeten aan de Grondwet en aan de algemene rechtsbeginselen. “We moeten voorkomen dat burgers worden vermalen door enerzijds het parlement dat geen oog heeft voor individuele zaken en anderzijds de rechter die niet ingrijpt, omdat hij vindt dat de formele wetgever het nu eenmaal zo voorschrijft. Binnen Europa zijn wij vrijwel het enige land waar rechters wetten niet mogen toetsen aan de Grondwet en aan algemene rechtsbeginselen. Zo’n toetsing is een wapen dat we bestuursrechters niet moeten onthouden.”
Nieuwe serie
Widdershoven is de vijfde winnaar in de nieuwe serie Gouden Peer-artikelen. Tussen 2007 en 2010 reikte Mr. op in totaal dertig rechtsgebieden een Gouden Peer uit, voor de beste jurist op een bepaald gebied.
Het bijzondere van de Gouden Peer is dat deze wordt verkozen door zijn of haar peers: de meest vooraanstaande juristen op het rechtsgebied dat aan de beurt is. Dat lijstje met zo’n twintig à vijfentwintig namen wordt in concept door de redactie samengesteld. Vervolgens worden enkele mensen die goed zijn ingevoerd op het betreffende gebied (peers die zonder twijfel een plekje op de lijst verdienen, uitgevers, vertegenwoordigers van specialisatieverenigingen) gevraagd om mee te denken.
Eerdere Gouden Peren
De eerste Gouden Peer van de nieuwe serie, die voor arbeidsrecht, ging naar Stefan Sagel (Universiteit Leiden/De Brauw Blackstone Westbroek). De Gouden Peer contractenrecht was voor Mark Wissink (plaatsvervangend procureur-generaal Hoge Raad/Universiteit Groningen.) De Gouden Peer familierecht ging naar Wendy Schrama (Universiteit Utrecht) en de Gouden Peer ondernemingsrecht werd gewonnen door Harm-Jan de Kluiver (Radvoud Universiteit/Universiteit van Amsterdam).
Lees hier alvast het interview met Rob Widdershoven.
