Daarmee treedt ze in de voetsporen van hoogleraar Bas Kortmann, die achttien jaar geleden met dezelfde prijs werd onderscheiden. 27 peers die zich bezighouden met insolventierecht mochten stemmen. Zij kozen Damsteegt tot de primus inter pares.
Ingewikkelde puzzels
In het nieuwe nummer van Mr. staat ter gelegenheid van haar uitverkiezing een interview met Damsteegt. Daarin noemt ze het insolventierecht om een aantal redenen fascinerend. In de eerste plaats omdat er allerlei rechtsgebieden samenkomen in het insolventierecht: vermogensrecht, familie- en erfrecht, bestuursrecht, strafrecht, procesrecht. “Daarbij is het een uitdaging dat je bij al die rechtsgebieden vaak ingewikkelde puzzels tegenkomt. Alleen al de actio Pauliana zit vol puzzels, en dat geldt ook voor verrekeningsvraagstukken. In een faillissement probeert iedereen zo goed mogelijk uit de strijd te komen. Veel rechtsgebieden komen samen in de vraag: wat moet er in dit faillissement gebeuren? Dat is een intellectuele uitdaging, terwijl er op de achtergrond ook interessante economische vraagstukken spelen.”
Maatschappelijke relevant
Wat Damsteegt daarnaast aanspreekt is dat het insolventierecht dynamisch is, en het werk als insolventierechter ook. “Het insolventierecht vraagt zoveel andere dingen dan je als rechter gewend bent. Zo ben je als rechter-commissaris toezichthouder, dat is een heel andere rol dan recht spreken als bijvoorbeeld handelsrechter of strafrechter.”
Bovendien is het een maatschappelijk relevant rechtsgebied. “Veel partijen hebben iets te verliezen als het om insolventierecht gaat. Zeker in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen kun je echt iets voor mensen betekenen.”
Nieuwe serie
Damsteegt is de zevende winnaar in de nieuwe serie Gouden Peer-artikelen. Tussen 2007 en 2010 reikte Mr. op in totaal dertig rechtsgebieden een Gouden Peer uit, voor de beste jurist op een bepaald gebied.
Het bijzondere van de Gouden Peer is dat deze wordt verkozen door zijn of haar peers: de meest vooraanstaande juristen op het rechtsgebied dat aan de beurt is. Dat lijstje met zo’n twintig à vijfentwintig namen wordt in concept door de redactie samengesteld. Vervolgens worden enkele mensen die goed zijn ingevoerd op het betreffende gebied (peers die zonder twijfel een plekje op de lijst verdienen, vertegenwoordigers van specialisatieverenigingen) gevraagd om mee te denken.
Eerdere Gouden Peren
De winnaar van de eerste Gouden Peer van de nieuwe serie, die voor arbeidsrecht, was Stefan Sagel. Daarna volgden Mark Wissink (contractenrecht), Wendy Schrama (familierecht), Harm-Jan de Kluiver (ondernemingsrecht), Rob Widdershoven (bestuursrecht) en Dirk Visser (intellectueel eigendomsrecht).
