Bij de KNB zijn ze vorige week definitief de weg kwijt geraakt. Besloten werd namelijk een buitenstaander, de Utrechte hoogleraar Nora van Oostrom, voortaan het gezicht van de KNB te laten zijn. Een unicum en een uiterst onverstandige beslissing.
In deze zaak zijn alleen maar verliezers. Nora van Oostrom allereerst. Zij had de ‘eer’ aan zich voorbij moeten laten gaan. Best leuk om af en toe aan tafel te zitten bij Pauw & Witteman, maar wat is de status van iemand die alleen maar op basis van last en ruggespraak haar teksten mag uitspreken? En stel, er komt iets aan de orde dat niet in het script staat? Moet Nora dan verwijzen naar nader overleg met het bestuur in deze? Kan ze improviseren? En wie is dan verantwoordelijk voor haar spontaan ingenomen standpunt? En hoe zit het met haar wetenschappelijke onafhankelijkheid? De discussies rond het notariaat zijn niet bepaald als waardevrij te omschrijven. Dus is er een Nora de wetenschapper en een Nora de woordvoerder?
De redactie van Mr. zal geen gebruik maken van de diensten van Nora. Wij hebben het niet zo met woordvoerders. Wij doen liever zaken met voorzitters. Het jammerlijke is alleen dat deze voorzitter, Ruud van Gerven, zich blijkbaar niet capabel acht als het gezicht van de KNB. Maar hoe heeft dat zo ver kunnen komen? Intern ergert men zich al jaren aan het suffe en stoffige imago van de notaris. Ik niet. Hoe suffer hoe beter. De notaris als frauderende zakkenvuller lijkt me een veel serieuzer imagoprobleem.
Dus wie is het toch die maar de hele tijd blijft zeuren over dat imago? Heeft de KNB niets beters te doen? Welk reclamebureau moet zo in de war zijn geweest dat ze dit de KNB hebben aangeraden? Of moeten we het zien als een teken dat het nu zo rommelt binnen de KNB dat de voorzitter definitief op een zijspoor is gezet?
Spotje
Terug naar het spotje waarin Van Oostrom wordt voorgesteld als nieuwe woordvoerder. Via de camera zijn we getuige van een bestuursvergadering van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie. Aan de orde is het agendapunt ‘woordvoerder KNB’. Voorzitter Ruud van Gerven geeft zijn bestuursleden het woord over de eisen waaraan deze persoon moet voldoen. Hamith Breedveld: “Een jeugdige uitstraling en zeker niet stoffig” (jammer Ruud)”. Franc Wilmink: “Een keer iets anders dan het geijkte beeld van een man in driedelig pak met een sigaar”(jammer Ruud). Dorine Oudhof: “Modern, dat zou ik ook wel erg waarderen”(jammer Ruud). Sander Smits: “Iemand die vertrouwen wekt bij het publiek” (jammer Ruud). “Het moet iemand zijn die het publiek aanspreekt (jammer Ruud) Teun van Dijk: Iemand die het notariaat door en door kent (jammer Ruud).
En dan komt op de tonen van Beyoncés ‘Crazy for love’ de hoogblonde en -benige Nora de camera binnenlopen. Jammer Ruud.
