Het voorstel voor een nieuwe Europese rechtsvorm is nog hagelnieuw: de Europese Commissie introduceerde het idee medio maart. De EU Inc zou het voor bedrijven in Europa makkelijker moeten maken om in meerdere EU-landen zaken te doen. Vooral voor scale-ups zou zo’n rechtsvorm erg interessant zijn, zo motiveerde Commissievoorzitter Ursula von der Leyen het voorstel, maar uiteindelijk zou elk bedrijf in Europa de nieuwe rechtsvorm moeten kunnen aannemen. Dat zou dan binnen 48 uur geregeld moeten zijn.
Pittige kritiek
Ondanks die mooie woorden lijkt de KNB echter allerminst blij met de plannen van de Europese Commissie. Direct na het voorstel gaf de beroepsorganisatie al te kennen dat het plan wat hen betreft zorgen opriep en “kan leiden tot rechtsonzekerheid en rechtsongelijkheid” Opvallend is dat de kritiek een week later ineens een stuk pittiger van toon is. In een nieuwe, uitgebreidere reactie spreekt de KNB namelijk van “afbraak van de rechtsbescherming en rechtszekerheid” en een gebrek aan “robuuste anti-witwasmechanismen en systemen voor identiteitscontrole en fraudepreventie”.
“De EU Inc verhoogt het risico op omzeiling, schijnconstructies en fraude”, schrijft de KNB over het voorstel. “Uiteindelijk verzwakt dit het vertrouwen in de interne markt van de EU. Het voorstel lijkt bovendien een trendbreuk met de nationale wens en de EU-regelgeving die in 2027 wordt ingevoerd om de poortwachtersrol juist te versterken.”
Harmonisatie
In plaats van de introductie van een nieuwe rechtsvorm ziet de KNB veel meer in verdere harmonisering van het vennootschapsrecht in de verschillende lidstaten. Dat was ook de weg die in Europa was ingeslagen, zo redeneert men, maar waar met dit nieuwe voorstel ineens van wordt afgeweken.
Voordat de EU Inc er definitief kan komen, moet het voorstel eerst nog uitvoerig worden behandeld in de Raad en het Parlement van de EU. De KNB zegt gedurende dat traject haar standpunten duidelijk te zullen maken richting de Nederlandse regering.
