De vergadering vindt op 2 december plaats. Aanvankelijk was 30 oktober als datum geprikt. Maar na een bericht in De Telegraaf over discussie tussen Joodse en pro-Gaza advocaten steeg het aantal aanmeldingen flink. De oorspronkelijk beoogde ruimte in een Haags hotel was niet meer geschikt en moest een nieuwe locatie worden gezocht. De vergadering wordt nu in de Jaarbeurs in Utrecht gehouden.
Bijzondere verantwoordelijkheid
Al langere tijd dringen verschillende advocaten, zoals bijvoorbeeld de groep Advocaten voor Vrede, aan op een baliebreed standpunt over de handelswijze van Israël in Gaza. Zij vinden dat advocaten een bijzondere verantwoordelijkheid hebben ten aanzien van mensenrechten en rechtsstatelijkheid. Maar de algemene raad van de NOvA wilde zich niet namens de gehele
advocatuur uitspreken over de situatie in Israël en Gaza. Omdat er geen directe link met de Nederlandse advocatuur is vindt de algemene raad dat er geen taak is weggelegd voor de NOvA.
Petitie
Als reactie daarop besloot een aantal advocaten half september een petitie te starten om de NOvA te dwingen tot een vergadering over het onderwerp. Een van de initiatiefnemers vertelde erover op Mr. Online.
Een kleine 350 advocaten ondertekenden de petitie, waarmee het aantal handtekeningen om de NOvA tot het uitschrijven van een vergadering te verplichten (vijftig) ruimschoots werd gehaald.
Niet binnen reikwijdte
Op de site van de NOvA geeft de algemene raad alvast zijn visie op de vergadering. Die is dat “het innemen van een positie in geopolitieke kwesties, zoals bijvoorbeeld de situatie in Gaza, niet past binnen de reikwijdte van de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de NOvA als beroepsorganisatie”. Ook wordt opgemerkt dat de NOvA alle Nederlandse advocaten vertegenwoordigt en hierbij de eenheid van de beroepsgroep nastreeft.
Geen opnames
De vergadering is alleen toegankelijk voor advocaten die zich vooraf hebben aangemeld. Er mogen geen audio- of visuele opnames worden gemaakt. Om te zorgen dat men vertrouwelijk kan spreken en niet naar buiten komt wat iemand heeft gezegd geldt, geldt de Chatham House Rule tijdens de vergadering.
