“Het is nooit eerder gebeurd dat alle strafrechtadvocaten zijn gevraagd een verdachte bij te staan, maar dat er niemand wil of kan”, zegt een woordvoerder van het hof over de ontstane situatie tegen de NOS. Het dekenberaad had medio augustus een nog nooit eerder vertoonde oproep gedaan aan alle strafrechtadvocaten in Nederland om zich te melden als zij belangstelling hadden om Taghi te verdedigen. Daarop reageerden twee kandidaten, maar inmiddels is gebleken dat geen van beiden op goedkeuring van de NOvA kan rekenen.
Kwalificaties
Wie de advocaten zijn die zich hebben gemeld en waarom zij geen groen licht krijgen om de verdediging van Taghi op zich te nemen, wordt niet duidelijk. De eerste kandidaat voldoet volgens een woordvoerder van het Dekenberaad “niet aan de minimale kwalificaties die de aard van deze zaak meebrengt”. Het lijkt in dat geval vooral te gaan om de wens voor een advocaat met ruime ervaring in het vak.
Een tweede potentiële advocaat is ongeschikt geacht omdat deze “niet vrij bleek te staan”. Dat duidt erop dat deze advocaat mogelijk connecties of belangen heeft die slecht verenigbaar worden gevonden met het verdedigen van Taghi.
OM: ‘Onwenselijk’
In een eerste reactie noemt het Openbaar Ministerie het “onwenselijk dat er geen advocaat is gevonden”. Een woordvoerder van het OM benadrukt tegenover de NOS dat het Dekenberaad nog altijd aan zet is om met mogelijke oplossingen te komen. Maar omdat het een unieke situatie is die nog nooit eerder is voorgekomen, is niet duidelijk wat er nu precies moet gebeuren.
Het gerechtshof vindt het “essentieel” dat Taghi wel wordt bijgestaan door een advocaat voordat de beroepszaak verdergaat. Dit onder meer omdat Taghi in eerste aanleg levenslang kreeg opgelegd en het daarom van groot belang is dat hij een eerlijk proces krijgt. Het hof geeft ook aan zelf geen raadsman te kunnen toewijzen.
Donderdag bespreekt het hof de situatie met Taghi zelf.
