Aiaiaiaiaiai, pijnlijk pijnlijk! Vanmorgen kopte De Volkskrant op pagina 25: “Advocaat gedupeerden Nina Brink berispt”. Volgens het bericht zou CMS-advocaat Reinoud Imhof door de Raad voor de Advocatuur op de vingers zijn getikt omdat hij zich niet fatsoenlijk zou hebben gedragen in de zaak Nina Brink.
Nu kwam dat bericht ook bij ons binnen en wel op donderdag 1 april eind van de middag, dus hebben we het maar als zodanig behandeld. Wel even nieuwsgierig naar de website van de Raad geklikt en dat zag er best serieus uit. Dus een geslaagde poging zich voor te doen als een serieus orgaan dat toezicht houdt op de advocatuur, maar wel een redelijk kwalijke poging iemand op deze wijze in een kwaad daglicht te stellen.
Dus valt het te begrijpen dat een journaliste van de kwaliteitskrant De Volkskrant dit bericht zomaar overneemt? Zonder even Imhof te bellen voor een reactie? Zonder een woordvoerder van de Raad om nadere toelichting te vragen? Of zonder een oudere en wijzere collega te vragen naar het hoe en wat van de Raad? Aiaiaiaiaiai!
